结论：装修公司未提供完整装修方案就收取施工定金的行为，其合法性需结合合同条款、行业惯例及法律规定综合判断，一般情况下可能不合法，但需具体分析。以下从法律角度详细分析：

一、法律对定金收取的基本要求

根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。但法律未直接规定“必须提供完整方案才能收定金”，而是强调定金需与合同目的相关联。若装修公司未履行方案提供义务，可能构成违约或欺诈。

二、未提供完整方案收定金的合法性分析

1. 合同条款约定
   若双方签订的装修合同中明确约定“装修公司需提供完整方案后，业主才支付定金”，则装修公司未履行方案提供义务即收定金，属于违约行为，业主有权要求退还定金并主张赔偿。

2. 行业惯例与公平原则
   根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易权。装修行业惯例中，完整方案通常是签订施工合同的前提。若装修公司未提供方案即收定金，可能违反公平原则，业主可主张定金合同无效或要求撤销。

3. 欺诈或误导的认定
   若装修公司故意隐瞒方案缺失，以虚假承诺诱导业主支付定金，可能构成欺诈。根据《民法典》第一百四十八条，业主有权请求法院撤销合同，并要求装修公司返还定金及赔偿损失。

三、业主的维权路径

1. 协商解决
   首先与装修公司沟通，要求其提供完整方案或退还定金。若对方拒绝，可保留沟通记录作为证据。

2. 投诉与举报
   向当地消费者协会或市场监管部门投诉，请求调解或查处违规行为。

3. 法律诉讼
   若协商和投诉无果，可向法院起诉，主张定金返还及赔偿。需准备以下证据：

   • 装修合同（如有）；
     
   • 定金支付凭证；
     
   • 装修公司未提供方案的证据（如聊天记录、邮件等）；
     
   • 行业惯例或公平原则的相关依据。

四、风险提示

• 定金与订金的区别：若合同中写明“订金”而非“定金”，则业主有权要求全额退还，不受定金罚则限制。
  
• 证据保留：务必保存所有与装修公司的沟通记录、合同文本及支付凭证，避免因证据不足导致维权失败。

建议：若您遇到此类问题，可直接向我提供合同文本、沟通记录等材料，我将进一步分析并制定维权方案。