录音证据在法院是否被认可，主要取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求。以下是对这一问题的详细分析：
合法性：
- 录音证据的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取的，那么这样的录音证据很可能被法院排除。
- 在对方来电话后半部分进行录音，如果是在正常通话过程中，且没有违反法律禁止性规定（如没有使用非法设备、没有在对方不知情的情况下进行窃听等），那么这样的录音证据在合法性上通常是站得住脚的。
真实性：
- 录音证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。如果录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者录音内容模糊不清、无法辨认，那么这样的录音证据很可能被法院认为不具有真实性，从而不予采纳。
- 在对方来电话后半部分进行录音时，应确保录音的完整性和清晰度，避免对录音进行任何形式的修改或编辑，以确保其真实性。
关联性：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件中的某个关键事实，那么这样的录音证据在关联性上可能存在问题，法院可能不会将其作为定案的依据。
- 在对方来电话后半部分进行录音时，应确保录音内容能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节，如双方对合同条款的协商、对违约责任的约定等。
额外建议：
- 在收集录音证据时，除了确保合法性、真实性和关联性外，还应注意保存录音的原始载体（如手机、录音笔等），并尽可能提供其他辅助证据（如通话记录、短信记录等）来佐证录音内容的真实性。
- 如果对方对录音证据的真实性或合法性提出异议，法院可能会要求进行鉴定或质证。因此，在准备录音证据时，应提前考虑可能面临的质疑和反驳，并准备好相应的应对措施。
总结：对方来电话后半部分进行录音取得的证据，在满足合法性、真实性和关联性的要求下，法院是会认可的。但具体是否被采纳，还需根据案件的具体情况和法院的审查判断来确定。如果你在合同纠纷中遇到了相关问题，或者对录音证据的收集、保存和提交有疑问，可以直接向我咨询。