结论前置：打电话时询问对方是否录音，并不直接导致录音不能作为证据。录音能否作为证据，主要取决于录音的合法性、真实性和关联性。

详细分析：

1. 合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，录音作为证据使用，必须确保其取得方式合法。这通常意味着录音是在双方自愿、平等、公平的基础上进行的，没有侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 询问对方是否录音，并不直接构成非法取证。关键在于录音过程中是否遵循了法律原则，如是否在对方不知情的情况下秘密录制，或者是否通过胁迫、欺诈等手段获取录音。

2. 真实性：

   • 录音作为证据，必须能够真实反映案件事实。这要求录音内容清晰、完整，没有经过篡改或伪造。
   • 询问对方是否录音，并不影响录音的真实性。只要录音内容真实可靠，能够证明案件事实，就可以作为证据使用。

3. 关联性：

   • 录音作为证据，必须与案件事实具有关联性。即录音内容必须能够直接或间接证明案件中的某个事实或情节。
   • 询问对方是否录音，并不改变录音与案件事实的关联性。只要录音内容与案件事实紧密相关，就可以作为证据使用。

特殊情况考虑：

• 如果录音是在对方明确表示不同意录音的情况下秘密录制的，或者录音内容被篡改、伪造，那么这样的录音可能因违法或失真而无法作为证据使用。
• 另外，如果录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，且未经相关权利人同意，那么这样的录音也可能因侵犯他人权益而无法作为证据使用。

法律建议：

• 在进行电话录音时，建议事先告知对方录音的目的和用途，并征得对方的同意。这有助于确保录音的合法性，并减少后续可能出现的法律纠纷。
• 如果录音内容涉及重要案件事实，建议及时咨询专业律师，以确保录音能够作为有效证据使用，并保护自己的合法权益。

总结：打电话时询问对方是否录音，并不直接导致录音不能作为证据。关键在于录音的合法性、真实性和关联性。只要录音内容合法、真实、与案件事实紧密相关，就可以作为证据使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。