若对建设工程造价鉴定征求稿不服，可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 及时提出书面异议
   在收到征求稿后，应尽快组织专业人员对鉴定内容、方法、依据等进行全面审查。若发现存在程序违法、依据不足、计算错误等问题，应在规定期限内向鉴定机构或委托方（如法院、仲裁机构）提交书面异议，详细说明不服的理由及依据。这是最直接且关键的救济途径，有助于推动鉴定机构重新核查或修正。

2. 申请补充鉴定或重新鉴定
   若异议未被采纳，或认为鉴定意见存在重大瑕疵（如遗漏关键项目、适用标准错误等），可依据《民事诉讼法》《仲裁法》或《司法鉴定程序通则》等相关规定，向委托方申请补充鉴定或重新鉴定。需注意，申请需明确指出原鉴定的具体问题，并提供反驳证据或专业意见支持重新鉴定的必要性。

3. 在诉讼/仲裁中充分质证
   若鉴定意见已被采纳为证据，在庭审或仲裁程序中，可通过交叉询问、提交反证、申请专家辅助人出庭等方式，对鉴定意见的合法性、关联性、真实性进行全面质证。例如，指出鉴定机构资质不符、鉴定人未回避、鉴定方法不科学等程序问题，或提供市场价调查报告、施工日志等证据反驳鉴定结论的实质内容。

4. 利用行政投诉或行业监督
   若鉴定机构存在违规行为（如超范围执业、收受贿赂、故意出具虚假报告等），可向当地司法行政机关（如司法局）或行业协会（如工程造价管理协会）投诉，要求对鉴定机构及鉴定人进行查处。行政处罚或行业纪律处分虽不直接改变鉴定意见，但可为后续诉讼/仲裁提供程序违法的证据。

5. 注意时效与程序衔接
   需严格关注各环节的时效要求（如异议期、申请重新鉴定期限等），避免因逾期丧失权利。同时，若案件已进入诉讼/仲裁阶段，所有救济措施需与庭审程序紧密衔接，例如在举证期限内提交异议或重新鉴定申请，确保程序合法性。

行动建议：

• 立即整理征求稿中的争议点，标注具体条款、计算方式或依据的异议；
  
• 联系工程造价专家或律师协助审查鉴定内容，形成专业反驳意见；
  
• 根据案件阶段（诉前/诉中）选择合适的救济途径，优先通过书面异议或申请重新鉴定解决，若未果则重点准备庭审质证；
  
• 保留所有沟通记录、证据材料，为后续可能的投诉或上诉做准备。
  

若需进一步分析具体案件中的鉴定问题或协助起草异议文件，可随时向我详细说明情况。