书面意见并不必须手写。在现代法律实践中，书面意见的形式是多样的，并不局限于手写这一种方式。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律形式要求：

   • 根据一般的法律原则和实践，书面意见的核心要求在于其能够被清晰、准确地记录和传达意见内容，而并不特别要求必须手写。无论是手写、打印还是电子文档形式，只要能够满足这一基本要求，都可以被视为有效的书面意见。

2. 实际操作性：

   • 在实际操作中，手写书面意见可能因字迹不清、难以辨认或保存不便等问题而带来诸多困扰。相比之下，打印或电子文档形式的书面意见则更加清晰、易读且易于保存和传输。因此，从实际操作性的角度来看，打印或电子文档形式的书面意见往往更为优越。

3. 法律效力：

   • 无论书面意见是手写还是打印或电子文档形式，只要其内容真实、合法且符合相关法律规定，就具有相应的法律效力。法律并不因为书面意见的形式不同而对其法律效力产生实质性影响。

4. 特殊情况下的要求：

   • 当然，也存在一些特殊情况或特定场合下，可能对手写书面意见有特别要求。例如，在某些需要个人签名确认或具有特殊纪念意义的场合下，手写书面意见可能更为合适。然而，这些情况并不构成对书面意见必须手写的普遍要求。

建议：

• 在准备书面意见时，你可以根据自己的实际需要和方便程度选择合适的形式。如果手写方便且字迹清晰可辨，那么手写也是一个不错的选择；如果打印或电子文档形式更为便捷且易于保存和传输，那么选择这些形式也是完全可行的。
• 无论选择哪种形式，都请确保书面意见的内容真实、合法且符合相关法律规定。如果需要，你可以在准备书面意见前咨询专业律师或法律机构以获取更具体的指导和建议。

如果你在准备书面意见过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。