结论：在违反规定被记过后，若发现处罚程度不够，是有可能追加处罚的，但具体是否追加以及追加的方式和程度，需根据违规的具体情况、相关法律法规以及处罚机关的裁量权来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律法规依据：

   • 追加处罚通常需要有明确的法律法规依据。例如，在某些交通法规中，对于严重违规行为，如果初次处罚未能充分反映违规的严重性，或者违规者在处罚后继续违规，处罚机关有权根据法规追加处罚。
   • 具体到交通违章领域，如果初次处罚是基于违规行为的初步认定，而后续调查发现违规行为更为严重，或者存在其他未被发现的违规行为，那么处罚机关可能会根据新的证据和事实，对违规者追加处罚。

2. 处罚机关的裁量权：

   • 处罚机关在行使处罚权时，享有一定的裁量权。这意味着，在符合法律法规的前提下，处罚机关可以根据违规的具体情况、违规者的态度、社会影响等因素，决定是否追加处罚以及追加的幅度。
   • 例如，如果违规者积极配合调查、主动承认错误并采取措施纠正违规行为，处罚机关可能会考虑减轻或免除追加处罚；相反，如果违规者态度恶劣、拒不配合调查或继续违规，处罚机关则可能会加重处罚。

3. 追加处罚的程序要求：

   • 追加处罚必须遵循法定的程序要求。这包括通知违规者、听取其陈述和申辩、进行必要的调查取证等步骤。
   • 处罚机关在决定追加处罚前，应当确保违规者有机会了解追加处罚的理由和依据，并有权进行陈述和申辩。这是保障违规者合法权益的重要程序要求。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，追加处罚的情况并不罕见。例如，在交通违章领域，如果初次处罚是基于违规者的自述或初步证据，而后续通过监控录像、证人证言等证据发现违规行为更为严重，处罚机关可能会对违规者追加处罚。
   • 然而，追加处罚也需谨慎进行。处罚机关应当确保追加处罚的合法性和合理性，避免滥用裁量权或侵犯违规者的合法权益。

建议：

• 如果您认为自己的处罚程度不够或存在其他疑问，建议及时与处罚机关沟通，了解追加处罚的具体理由和依据。
• 同时，您也有权进行陈述和申辩，以维护自己的合法权益。如果认为处罚机关的决定存在错误或不当之处，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。