挂在别的承包商名下跟公司签合同，这种做法的可靠性需要分情况讨论，总体来说存在较大风险，不建议轻易采用。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系层面

1. 合同相对性原则：根据《民法典》中关于合同相对性的规定，合同只在签订合同的双方当事人之间产生法律约束力。如果你挂在别的承包商名下与公司签合同，从法律上讲，合同的权利义务是由该承包商和公司来承担和享受的，你并非合同当事人。这意味着，一旦合同履行过程中出现问题，比如公司违约不支付款项，或者承包商不履行合同义务，你很难直接以自己的名义向公司或承包商主张权利，因为你不是合同相对方。
2. 实际履行与名义不符的风险：虽然实际履行合同的是你，但名义上是承包商。如果公司发现实际履行情况与合同签订主体不一致，可能会质疑合同的效力，甚至拒绝履行合同义务。例如，公司可能认为承包商存在欺诈行为，从而解除合同，这将给你带来巨大的经济损失。

责任承担层面

1. 承包商的责任风险：如果合同履行过程中出现纠纷，公司可能会将承包商作为被告起诉。而承包商在承担责任后，可能会根据其与你之间的内部约定（如果有的话）向你追偿。但如果你们之间没有明确的书面约定，或者约定不明确，承包商可能会拒绝承担责任，或者要求你承担超出合理范围的责任，这将使你陷入被动局面。
2. 你的责任难以界定：由于你不是合同当事人，在法律上很难直接界定你在合同履行过程中的责任。如果发生纠纷，你可能需要花费大量的时间和精力来证明自己的实际履行情况和应承担的责任，这将增加你的维权成本和难度。

税务和财务层面

1. 税务风险：如果承包商以自己的名义开具发票给公司，而实际收款的是你，这可能涉及税务问题。税务机关可能会认为承包商存在虚开发票的行为，从而对承包商进行税务处罚。同时，你也可能因为无法提供合法的发票而面临税务风险，比如无法在税前扣除相关成本费用，增加税务负担。
2. 财务混乱：这种挂靠方式可能导致财务记录混乱，不利于你进行财务管理和核算。例如，你可能无法准确记录自己的收入和支出情况，影响你的财务决策和经营状况评估。

实际操作层面

1. 信任风险：这种挂靠方式依赖于你和承包商之间的信任关系。如果承包商出现违约行为，比如私自截留公司支付的款项，或者不按照你的要求履行合同义务，你将很难维护自己的权益。而且，由于缺乏有效的法律约束，你可能无法对承包商进行有效的监督和管理。
2. 公司政策风险：有些公司可能明确禁止这种挂靠行为，一旦发现，可能会解除与承包商的合同，并追究相关责任。这将使你失去业务来源，遭受经济损失。

给你的建议：

• 尽量避免挂靠：从法律风险和实际操作的便利性考虑，尽量避免采用这种挂靠方式签订合同。如果可能的话，以自己的名义与公司直接签订合同，明确双方的权利义务，降低法律风险。
• 完善内部约定：如果确实需要挂靠，一定要与承包商签订详细的内部协议，明确双方的权利义务、责任承担、利益分配等内容，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
• 咨询专业律师：在签订合同前，最好咨询专业律师的意见，了解相关法律法规和政策要求，确保合同的合法性和有效性。

如果你还有其他关于合同纠纷的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。