合同诈骗案件中，一般不可以先立案再搜集证据，而是需要先搜集到一定的证据证明有犯罪事实存在后，公安机关才会立案。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。这意味着，立案的前提是公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，而这一判断需要基于一定的证据。如果完全没有证据或者证据不足以证明有犯罪事实，公安机关是不会轻易立案的。
证据搜集角度
在合同诈骗案件中，证据的搜集是至关重要的。证据可以包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。这些证据需要能够证明诈骗行为的存在、诈骗手段的实施以及诈骗后果的发生等。在立案前，公安机关通常会要求报案人提供一定的证据材料，以便进行初步审查。如果报案人无法提供足够的证据，公安机关可能会要求报案人进一步搜集证据，或者自行开展调查工作以搜集证据。只有在搜集到足够的证据后，公安机关才会考虑立案。
实际操作角度
在实际操作中，如果报案人认为存在合同诈骗行为，但尚未搜集到足够的证据，可以先向公安机关报案，并尽可能提供所掌握的线索和材料。公安机关在接到报案后，会进行初步审查，并根据审查结果决定是否立案。如果公安机关认为需要进一步搜集证据，可能会要求报案人配合调查，或者自行开展调查工作。在这个过程中，报案人也可以积极搜集证据，以便为案件的侦破提供有力支持。
特殊情况说明
虽然一般情况下需要先搜集证据再立案，但也存在一些特殊情况。例如，如果合同诈骗行为正在发生或者即将发生，且情况紧急，公安机关可能会先采取紧急措施（如冻结账户、查封财产等）以防止损失扩大，然后再进行立案和进一步调查。然而，这种情况并不常见，且需要满足一定的条件。
给你的建议：
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。