结论：拿酒吧合同威胁对方称其违约，这一行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违法也可能不违法。以下从不同角度进行分析：
一、若威胁行为缺乏事实依据
法律背景：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 若威胁行为涉及捏造事实、诽谤或侮辱等，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于诽谤罪或侮辱罪的规定，但通常这些罪名需要情节严重才构成犯罪。
法律分析：
- 如果拿酒吧合同威胁对方，但合同中并无对方违约的条款，或者对方并未实际违约，而威胁者却故意捏造事实进行威胁，这种行为可能构成对他人名誉权的侵害，甚至可能触犯治安管理处罚法或刑法中的相关规定。
法律建议：
- 威胁者应立即停止此类行为，避免进一步违法。
- 若已造成对方损害，威胁者可能需要承担民事赔偿责任，甚至面临行政处罚或刑事处罚。
二、若威胁行为有事实依据但方式不当
法律背景：
- 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果一方确实存在违约行为，另一方有权依据合同约定或法律规定要求违约方承担违约责任。
- 然而，要求违约方承担责任应通过合法途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
法律分析：
- 如果拿酒吧合同威胁对方，且合同中确实存在对方违约的条款，但威胁者采取了不当的威胁方式（如暴力、恐吓等），这种行为虽然基于事实，但方式违法，仍然可能构成对他人人身权利的侵害。
法律建议：
- 威胁者应通过合法途径解决合同纠纷，如与对方协商、寻求调解、申请仲裁或提起诉讼等。
- 若威胁行为已造成对方损害，威胁者同样可能需要承担民事赔偿责任，并可能面临行政处罚。
三、若威胁行为完全合法且正当
法律背景：
- 在合同纠纷中，如果一方确实存在违约行为，且另一方通过合法途径（如发送律师函、提起诉讼等）要求违约方承担责任，这种行为是合法且正当的。
法律分析：
- 如果拿酒吧合同“提醒”或“告知”对方其违约行为，并建议对方通过合法途径解决纠纷，且未采取任何威胁、恐吓或暴力手段，这种行为通常不构成违法。
法律建议：
- 在处理合同纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
- 若对方存在违约行为，可以收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结与进一步思考：拿酒吧合同威胁对方称其违约是否违法，取决于威胁行为是否有事实依据、方式是否合法以及是否造成了对方损害。在处理合同纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。若您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。