乙方威胁甲方签合同是否违法，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 威胁行为本身的违法性：

   • 如果乙方的威胁行为涉及暴力、恐吓、非法拘禁等违法手段，迫使甲方签订合同，那么这种行为显然是违法的。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类行为可能构成敲诈勒索罪、强迫交易罪等，乙方将承担相应的刑事责任。
   • 即便威胁行为未达到刑事犯罪的程度，但如果违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于威胁、恐吓等行为的规定，乙方也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 合同效力的影响：

   • 从合同法的角度来看，如果乙方通过威胁手段迫使甲方签订合同，该合同可能因存在“胁迫”情形而被认定为可撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
   • 一旦合同被撤销，将自始没有法律约束力，乙方可能因合同无效而无法实现其预期目的，并可能需承担因合同无效而产生的赔偿责任。

3. 民事赔偿的可能性：

   • 如果乙方的威胁行为给甲方造成了经济损失或精神损害，甲方有权要求乙方承担民事赔偿责任。这包括但不限于因威胁行为导致的直接经济损失、为应对威胁而产生的合理费用以及精神损害抚慰金等。

法律建议：

• 对于甲方而言，如果遭遇乙方的威胁行为，应首先确保自身安全，并及时收集、固定相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以便后续维权。
• 甲方有权拒绝在威胁下签订合同，并可以向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
• 对于乙方而言，应认识到威胁行为的严重性和违法性，避免采取此类手段迫使他人签订合同。否则，将可能面临刑事处罚、行政处罚以及民事赔偿等多重法律后果。

可能的法律后果：

• 乙方可能因威胁行为而承担刑事责任、行政责任以及民事责任。具体后果将取决于威胁行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

总之，乙方威胁甲方签合同的行为是否违法，需根据威胁的具体手段、程度以及造成的后果等因素进行综合判断。但无论如何，威胁行为都是不可取的，双方应通过平等、自愿、协商的方式签订合同，以维护良好的商业秩序和合作关系。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。