在非法集资案中，若有人以3折收购债权人资产，这种行为可能涉及多重法律风险与合规问题，需谨慎处理，具体分析如下：

1. 收购行为的合法性审查
   首先需明确“债权人资产”的性质。若指债权本身（如对非法集资参与人的债权），需审查该债权是否合法有效。根据《防范和处置非法集资条例》第二十五条，因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担，非法集资形成的债权不受法律保护。因此，若收购的债权本身因非法集资而无效，则收购行为可能因标的违法而无效，甚至涉嫌共同违法（如协助转移资金）。

2. 价格合理性及公平性
   以3折收购可能涉及“显失公平”或“恶意压价”问题。根据《民法典》第一百五十一条，若收购方利用债权人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，以明显不合理低价收购资产，债权人可请求撤销该交易。建议债权人核实资产实际价值，要求收购方提供评估报告或合理定价依据，避免因信息不对称导致利益受损。

3. 资金来源合法性
   需审查收购方的资金来源是否合法。若资金涉及非法集资款项、洗钱或其他违法所得，根据《刑法》第一百九十一条（洗钱罪）或相关司法解释，收购行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，收购方与原非法集资参与者可能面临刑事责任。

4. 程序合规性
   若涉及破产清算或资产处置程序（如非法集资案件进入司法处置阶段），资产转让需遵循法定程序（如公开拍卖、债权人会议表决等）。私下以低价收购可能违反程序规定，导致交易无效或被撤销，甚至涉嫌妨害清算罪（《刑法》第一百六十二条）。

5. 债权人救济途径

   • 民事救济：若交易已达成，债权人可依据《民法典》主张合同无效（如因违法或显失公平）或撤销交易，要求返还资产或赔偿损失。
     
   • 行政举报：向公安机关或金融监管部门举报收购方涉嫌违法犯罪行为（如洗钱、非法经营）。
     
   • 刑事控告：若收购方与非法集资参与者存在共谋，可向司法机关控告其共同犯罪。

建议行动步骤：

1. 立即暂停交易，全面审查债权合法性、资产价值及收购方背景；
   
2. 咨询专业律师，评估交易风险并制定应对方案；
   
3. 若发现违法线索，及时向公安机关报案，维护自身权益。
   

非法集资案件中的资产处置需严格遵循法律程序，切勿因急于回笼资金而忽视合规风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。