针对您提出的“第三人善意取得非法集资财产怎么处理”的问题，这是一个涉及法律复杂性和实践操作性的问题，我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。

首先，我们需要明确“善意取得”的法律构成要件。在法律上，善意取得通常指的是第三人在不知情且无过失的情况下，通过合法交易取得了原本属于他人的财物。若第三人符合善意取得的构成要件，其取得行为是受法律保护的，原权利人一般不得要求第三人返还财物。

针对非法集资财产被第三人善意取得的情况，处理方式需分情况讨论：

1. 第三人合法善意取得：

   • 若第三人在取得非法集资财产时，确实不知情且无过失，即完全符合善意取得的构成要件，那么其取得行为受法律保护。
   • 在此情况下，原权利人（如非法集资的受害者）通常无法直接要求第三人返还财产。但原权利人可以通过刑事附带民事诉讼等途径，向非法集资的犯罪行为人主张赔偿，以弥补其损失。

2. 第三人非善意取得或存在过失：

   • 若第三人在取得非法集资财产时，知道或应当知道该财产是非法所得，或者以明显不合理的低价取得，那么该财产应当被依法追缴。
   • 司法机关在处理案件时，会明确界定善意第三人的范围和取得财物的合法性。若发现第三人存在恶意或不符合善意取得条件的情况，会依法追缴涉案财物，并返还给原权利人。

3. 司法机关的处理程序：

   • 在刑事案件审理过程中，法院会对案外人（即第三人）占有的涉案财物进行权属调查，以及是否善意取得的审查。
   • 公诉人需要说明情况、出示证据、提出处理建议，并听取被告人、辩护人等诉讼参与人的意见。
   • 法院会根据审查结果，依法作出是否追缴涉案财物的决定。

4. 实践中的裁判要旨：

   • 在处理被害人与第三人利益冲突时，司法机关会坚持保护合法利益、被害人利益优于合法性得不到证明的第三人利益的原则。
   • 第三人对其主张承担证明责任，即需要证明其取得财物的合法性和善意性。
   • 司法机关会兼顾保护合法利益与维护市场秩序稳定的原则，依法妥善解决此类问题。

综上所述，对于第三人善意取得非法集资财产的处理，需要综合考量各方面因素，包括第三人的善意性、取得财物的合法性、原权利人的损失以及司法机关的处理程序等。在整个处理过程中，要遵循法定程序，保障各方当事人的合法权益，确保处理结果公正、合理。希望这些解答能对您有所帮助。