结论：是否构成敲诈勒索，不能仅凭“敢举报我，就赔偿我50万”这一句话来判断，需要结合具体情境和证据来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、要挟等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、要挟等行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。
具体情境分析
如果“赔偿50万”的要求缺乏合法依据：
- 若你提出“赔偿50万”的要求，并非基于对方确实存在的违法行为或给你造成的实际损失，而是出于非法占有的目的，试图通过威胁举报来迫使对方支付这笔钱，那么这种行为很可能构成敲诈勒索。
- 例如，对方并没有对你造成任何损失，或者损失远小于50万，但你却以举报相威胁，要求对方支付50万作为“赔偿”，这种情况下，你的行为就符合敲诈勒索的构成要件。
如果“赔偿50万”的要求有合法依据：
- 若对方确实存在违法行为，且该行为给你造成了实际损失，你提出“赔偿50万”的要求是基于合理的赔偿计算，并且只是以举报作为促使对方履行赔偿义务的手段，而非威胁或要挟，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 例如，对方因故意或过失行为导致你遭受了50万的经济损失，你要求对方赔偿这笔损失，并告知对方如果不赔偿将向相关部门举报其违法行为，这种情况下，你的行为是合法的维权行为。
证据与情境的重要性
- 在判断是否构成敲诈勒索时，证据和具体情境至关重要。如果只有你的一句“敢举报我，就赔偿我50万”的口头表述，而没有其他证据支持你的非法占有目的或威胁行为，那么很难直接认定你构成敲诈勒索。
- 相反，如果有证据表明你确实以非法占有为目的，通过威胁举报来迫使对方支付财物，那么即使对方最终没有支付，你的行为也可能构成敲诈勒索的未遂。
建议
- 如果你认为自己有权要求对方赔偿，并且赔偿金额是基于合理的计算，那么建议通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）来维护自己的权益，避免使用威胁或要挟的手段。
- 如果你不确定自己的行为是否构成敲诈勒索，或者对方已经指控你构成敲诈勒索，那么建议你及时咨询专业律师（即向我咨询），以便得到更具体的法律建议和帮助。
总之，是否构成敲诈勒索需要结合具体情境和证据来综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。