结论：在起诉调解分期还款而对方不同意的情况下，对方通常不会因此直接坐牢。是否坐牢取决于是否存在犯罪行为，而非单纯的债务纠纷或调解不成。

详细分析：

1. 债务纠纷的性质：

   • 民间借贷纠纷本质上属于民事纠纷，主要涉及的是双方之间的财产权益争议。
   • 在民事纠纷中，即使一方不同意调解或分期还款，也不会直接导致另一方承担刑事责任，即不会因此坐牢。

2. 调解与诉讼的关系：

   • 调解是诉讼前或诉讼中的一种解决纠纷的方式，旨在通过双方协商达成一致，避免或减少诉讼成本。
   • 如果调解不成，案件将进入诉讼程序，由法院根据事实和法律进行判决。
   • 调解不成并不意味着对方会承担刑事责任，而是需要通过法律程序来确定双方的权利和义务。

3. 坐牢的条件：

   • 坐牢通常与犯罪行为相关，如诈骗、盗窃、故意伤害等。
   • 在民间借贷纠纷中，除非存在欺诈、伪造证据等犯罪行为，否则一般不会涉及刑事责任。
   • 即使对方不同意调解或分期还款，也不构成犯罪行为，因此不会因此坐牢。

4. 可能的法律后果：

   • 如果对方不同意调解或分期还款，且法院最终判决对方需要偿还债务，而对方仍不履行判决，那么债权人可以申请法院强制执行。
   • 强制执行措施可能包括查封、扣押、拍卖财产等，以迫使对方履行判决。
   • 在极端情况下，如果对方有能力履行而拒不履行判决，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，但这需要满足特定的法律条件，并非简单的债务纠纷所能引发。

建议：

• 如果您面临民间借贷纠纷，且对方不同意调解或分期还款，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 律师可以帮助您准备诉讼材料，代表您出庭应诉，并争取最有利的判决结果。
• 在诉讼过程中，您也可以继续尝试与对方进行协商，寻求和解的可能性，以减少诉讼成本和时间。

总结：在起诉调解分期还款而对方不同意的情况下，对方通常不会因此直接坐牢。是否坐牢取决于是否存在犯罪行为。如果您面临此类纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。