该案件可能涉及侵权损害赔偿案件或意外事件，具体取决于是否存在过错及过错程度。以下从不同角度进行分析：
一、若存在过错方，可能构成侵权损害赔偿案件
过错情形：
- 如果朋友淹死是由于水库管理方的过错导致的，例如水库管理方未设置明显的安全警示标志、未采取必要的安全防护措施，或者明知存在安全隐患而未及时排除等，那么水库管理方可能构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。
- 如果朋友淹死是由于其他游泳者的过错导致的，例如其他游泳者故意或过失地推搡、拉扯等行为导致朋友落水并淹死，那么该其他游泳者也可能构成侵权，需要承担赔偿责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 如果水库管理方或其他游泳者存在过错，且该过错与朋友的死亡之间存在因果关系，那么他们应当承担侵权责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
二、若不存在过错方，可能构成意外事件
意外事件情形：
- 如果朋友淹死是由于自身原因导致的，例如朋友不熟悉水性、未注意安全警示标志、擅自进入危险区域等，且没有其他游泳者或水库管理方的过错行为介入，那么该事件可能构成意外事件。
- 在意外事件中，由于不存在过错方，因此通常不需要承担侵权责任。但是，如果水库管理方或其他相关方存在一定的人道主义责任或基于公平原则，可能会给予一定的经济补偿。
法律依据与考量：
- 虽然意外事件本身不构成侵权，但根据《中华人民共和国民法典》的公平原则，如果一方因意外事件遭受重大损失，而另一方因此获得利益或者没有遭受相应损失，那么受益方或没有遭受损失方可能需要在一定范围内给予经济补偿。不过，这种补偿并非法律上的强制责任，而是基于道德和公平原则的考量。
三、特殊情况：共同危险行为
- 如果多个游泳者共同实施了危险行为（如嬉戏打闹、推搡等），且无法确定具体是谁的行为导致了朋友的死亡，那么这些游泳者可能构成共同危险行为，需要承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”
建议与行动
- 收集证据：如果认为存在过错方，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明过错方的存在及其过错程度。
- 协商与调解：在收集到足够证据后，可以尝试与过错方进行协商或调解，以达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商或调解无果，可以向人民法院提起诉讼，要求过错方承担侵权责任并赔偿损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。