在遗产分割诉讼中，若原告仅诉请分割部分遗产，通常仍可在诉讼过程中或诉讼终结前提出对其他遗产一并分割的请求，但需考虑诉讼程序的具体规定和法院的裁量权。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼程序的角度
诉讼请求的变更与追加：
- 在诉讼过程中，原告有权根据案件进展和实际情况，向法院申请变更或追加诉讼请求。这包括在原有诉请分割部分遗产的基础上，增加对其他遗产的分割请求。
- 法院在审查原告的申请后，会综合考虑案件的复杂性、诉讼效率以及被告的权益保护等因素，决定是否允许原告变更或追加诉讼请求。
诉讼终结前的请求：
- 如果原告在诉讼终结前发现还有其他遗产未纳入分割范围，可以向法院提出一并分割的请求。法院在查明事实后，会依法进行裁决。
- 需要注意的是，如果诉讼已经终结，且法院已经作出判决或裁定，原告再提出对其他遗产的分割请求，则可能需要通过另行起诉的方式解决。
二、实体法律的角度
遗产分割的原则：
- 遗产分割应当遵循公平、公正的原则，确保所有继承人的合法权益得到保护。如果原告仅诉请分割部分遗产，而其他遗产未得到妥善处理，可能违反遗产分割的公平原则。
- 因此，从实体法律的角度来看，允许原告在诉讼过程中或诉讼终结前提出对其他遗产一并分割的请求，有助于实现遗产分割的公平性和完整性。
继承权的保护：
- 继承权是继承人的基本权利之一，受到法律的保护。如果原告因某种原因未能及时提出对所有遗产的分割请求，导致其继承权受到侵害，法律应当提供相应的救济途径。
- 允许原告在诉讼过程中或诉讼终结前提出对其他遗产一并分割的请求，可以视为对继承人继承权的一种保护。
三、实际操作中的建议
及时提出请求：
- 原告在发现还有其他遗产未纳入分割范围时，应当及时向法院提出一并分割的请求，以免错过诉讼时机。
提供充分证据：
- 原告在提出对其他遗产一并分割的请求时，应当提供充分的证据证明这些遗产属于被继承人的遗产范围，以及自己作为继承人的身份和继承份额。
尊重法院裁量权：
- 法院在审查原告的请求时，会综合考虑多种因素进行裁量。原告应当尊重法院的裁量权，并积极配合法院的审理工作。
举例说明：假设被继承人留有房产、存款和股票三部分遗产。原告在起诉时仅诉请分割房产，但在诉讼过程中发现存款和股票也属于遗产范围。此时，原告可以向法院申请追加诉讼请求，要求一并分割存款和股票。法院在审查后，如果认为原告的请求合理且符合法律规定，可能会允许原告追加诉讼请求，并依法进行裁决。
总结与建议：在遗产分割诉讼中，若原告仅诉请分割部分遗产，仍可在诉讼过程中或诉讼终结前提出对其他遗产一并分割的请求。但需注意诉讼程序的具体规定和法院的裁量权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。