市场监管部门不予立案，通常基于以下几个理由和依据：

1. 不符合立案条件：

   • 法律依据：根据《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法律法规，市场监管部门在接到投诉、举报或自行发现违法行为线索后，会进行初步审查。若认为不符合立案条件，如违法行为轻微、没有造成危害后果，或者已过追责期限等，将不予立案。
   • 具体情形：例如，如果商家存在轻微的违规行为，但并未对消费者造成实际损害，且商家已及时改正，市场监管部门可能会认为无需立案处理。

2. 证据不足：

   • 法律依据：立案需要有一定的证据支持，以证明违法行为的存在。如果市场监管部门在初步审查后认为证据不足，无法证明违法行为，将不予立案。
   • 具体情形：比如，消费者投诉商家销售假冒伪劣产品，但无法提供有效的购买凭证、产品鉴定报告等证据，市场监管部门可能因证据不足而不予立案。

3. 不属于市场监管部门管辖范围：

   • 法律依据：市场监管部门有其特定的管辖范围，如果违法行为不属于其管辖范围，将不予立案，并可能建议投诉人向有管辖权的部门反映。
   • 具体情形：例如，消费者投诉商家存在欺诈行为，但该行为实际上属于刑事犯罪范畴，如诈骗罪，那么市场监管部门将不予立案，并建议消费者向公安机关报案。

4. 已过追责期限：

   • 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法律法规，违法行为在一定的期限内未被发现的，将不再给予行政处罚。如果市场监管部门在初步审查后认为违法行为已过追责期限，将不予立案。
   • 具体情形：比如，某商家在多年前存在违法行为，但直到最近才被消费者投诉，而该违法行为已超过了法定的追责期限，市场监管部门将不予立案。

针对不予立案的情况，市场监管部门通常会出具不予立案通知书，并说明不予立案的理由和依据。如果消费者或商家对不予立案的决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

在处理市场监管不予立案的情况时，建议：

• 仔细阅读不予立案通知书：了解不予立案的具体理由和依据，以便判断是否有异议或需要进一步采取行动。
• 收集更多证据：如果认为不予立案的决定有误，可以尝试收集更多证据来支持自己的主张，并向市场监管部门提供。
• 寻求法律帮助：如果对不予立案的决定有异议，且无法自行解决，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。