加班费的主张时效确实受到一定限制，但具体限制情况需根据劳动关系是否存续来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 劳动关系存续期间：

   • 不受时效限制：在劳动关系存续期间，劳动者因用人单位拖欠加班费而引发的争议，不受《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中规定的一年仲裁时效期间的限制。这是因为加班费属于劳动报酬的一部分，而劳动关系存续期间，劳动者与用人单位之间的权利义务关系持续存在，为确保劳动者能够及时获得其应得的劳动报酬，法律特别规定了在此期间劳动者可随时提出加班费的主张。
   • 实例说明：假设小张在某公司工作期间，长期被安排加班但未获得加班费。在小张仍在该公司任职的任何时候，他都可以向公司提出加班费的主张，而不受时间限制。

2. 劳动关系终止后：

   • 一年时效限制：一旦劳动关系终止，劳动者主张加班费的仲裁时效则变为一年，自劳动关系终止之日起计算。这是为了鼓励劳动者在合理期限内积极行使自己的权利，以维护社会关系的稳定性和法律的确定性。
   • 实例说明：如果小李从某公司离职后，发现该公司曾拖欠其加班费，那么小李必须在离职之日起一年内提起仲裁申请以主张该加班费。否则，若超过此时效期间提出申请，即便仲裁委员会或法院受理了案件，若对方当事人以超过仲裁时效为由进行抗辩，并且仲裁委员会查证属实，劳动者的仲裁请求也可能不会得到支持，面临败诉的风险。

3. 时效的中断与中止：

   • 中断情形：在时效期间内，如果劳动者向对方当事人主张过权利、向有关部门请求过权利救济，或者对方当事人同意履行义务等，都可以导致时效的中断。中断后，时效期间重新计算。
   • 中止情形：如果因不可抗力或者有其他正当理由，劳动者无法在规定的时效期间内申请仲裁，时效可以中止。中止事由消除后，时效期间继续计算。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果劳动争议仲裁委员会因当事人的仲裁申请超过时效而不予受理，并作出书面裁决或决定，当事人对此不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。人民法院在此情况下应当受理该案件。但若确已超过仲裁申请期限，且劳动者无法提供不可抗力或其他正当理由导致时效延误的证据，人民法院则将依法驳回其诉讼请求。

建议：

• 劳动者应密切关注自己的加班费支付情况，一旦发现权益被侵害，应及时采取措施维护自己的合法权益。
• 在劳动关系存续期间，劳动者可随时向用人单位提出加班费的主张；一旦劳动关系终止，则应在一年内提起仲裁申请。
• 如遇特殊情况导致时效中断或中止，劳动者应及时收集相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。