在此类交通事故中，责任认定需综合考量多方面因素，无法直接给出固定结论，但可以明确的是，责任划分将基于双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任认定应基于事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论，由公安机关交通管理部门制作交通事故认定书来确定。这一过程中，会遵循公平、公正原则，综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度。

二、机动车超速的责任分析

1. 超速行为的违法性：超速是明确的交通违法行为，它增加了车辆失控的风险，减少了驾驶员对突发情况的反应时间，从而增大了发生交通事故的可能性。
2. 责任承担：在此事故中，机动车直行时超速百分之50，这一行为显著增加了事故的风险。如果超速行为与事故的发生有直接的因果关系，那么机动车驾驶员通常需要承担一定的责任，且由于超速程度较高，其责任可能相对较重。

三、电动车左转弯的责任分析

1. 正常左转弯：在遵守交通规则的前提下（如开启转向灯、观察路况、确认安全后转弯），电动车的左转弯行为通常是合法的。若机动车超速导致相撞，且电动车无违规行为，机动车一方可能承担主要甚至全部责任。
2. 违规左转弯：若电动车在未按规定让行、闯红灯或未观察直行车辆情况下贸然转弯，这些行为将构成违规，并可能成为引发事故的直接原因之一。在这种情况下，电动车驾驶员也需承担相应责任，具体责任比例会根据双方的过错程度来划分。例如，如果电动车未让行且机动车超速，双方可能按一定比例分担责任。

四、道路和交通环境因素的影响

1. 有交通信号灯控制的路口：遵守信号灯的指示是关键。若电动车按绿灯指示正常转弯，而机动车超速通过导致事故，机动车应承担主要责任。反之，若电动车闯红灯，双方都有过错，责任将根据过错程度划分。
2. 无交通信号灯的路口：在此情况下，双方都有义务确保安全通行。若电动车未让直行车辆且机动车超速未采取有效避让措施，双方通常都需承担责任。具体责任比例会依据各自的行为对事故的贡献度来确定，可能通过交警部门的调查和鉴定来明确。

五、实际案例与责任划分建议

在实际操作中，每起交通事故都是独特的，责任认定需根据具体的事故现场、证据以及相关法律法规来综合判断。例如，如果事故现场有监控录像或目击者证言，这些证据将有助于更准确地划分责任。因此，在遇到类似情况时，建议及时报警、保护现场、收集证据，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：

1. 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘验和调查。
2. 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等，这些证据将有助于责任认定。
3. 寻求专业帮助：在处理交通事故责任认定时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。