关于您提出的“用手机进行诈骗，刚好来到了外地，适用手机时又进行了诈骗，是否属于流窜作案”的问题，结论如下：

1. 流窜作案的定义与认定：

   • 流窜作案通常指的是犯罪嫌疑人在不同地区之间流动，连续实施犯罪行为，且没有固定住所或职业的情况。其核心特征在于犯罪行为的跨地域性和连续性，以及犯罪嫌疑人的流动性。
   • 在您描述的情形中，犯罪嫌疑人使用手机进行诈骗，并在来到外地后继续实施诈骗行为，这确实体现了一定的跨地域性和连续性。然而，是否构成流窜作案，还需进一步考察犯罪嫌疑人的具体行为模式、是否有固定住所或职业等因素。

2. 具体行为模式的影响：

   • 如果犯罪嫌疑人是在短时间内连续在不同地区实施诈骗，且没有固定住所或职业，那么这种行为更符合流窜作案的特征。
   • 如果犯罪嫌疑人虽然在不同地区实施了诈骗，但每次实施诈骗后都有较长时间的停留，或者有固定的住所或职业，那么这种行为可能不被认定为流窜作案。

3. 法律后果与认定程序：

   • 流窜作案的认定通常会影响犯罪嫌疑人的量刑和羁押措施。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于流窜作案的犯罪嫌疑人，公安机关在采取强制措施时可能会更加谨慎，并考虑其社会危险性。
   • 认定流窜作案需要经过公安机关的侦查和检察机关的审查起诉程序。在侦查阶段，公安机关会收集相关证据，包括犯罪嫌疑人的行踪轨迹、诈骗行为的实施情况等，以判断其是否构成流窜作案。在审查起诉阶段，检察机关会对公安机关的侦查结果进行审查，并决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。

4. 对您问题的直接回应：

   • 在您描述的情形中，如果犯罪嫌疑人确实是在不同地区之间流动，并连续实施诈骗行为，且没有固定住所或职业，那么这种行为有可能被认定为流窜作案。
   • 然而，最终是否构成流窜作案，还需要根据具体的证据和法律规定进行判断。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。

行动建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌此类诈骗行为，并担心是否构成流窜作案，建议尽快收集相关证据，如行踪轨迹、诈骗行为的实施情况等，以便为后续的辩护做准备。
• 同时，建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定合适的辩护策略。

风险提示：

• 流窜作案的认定可能会影响犯罪嫌疑人的量刑和羁押措施，因此需要谨慎对待。
• 在处理此类案件时，务必遵守法律法规，不要试图隐瞒或伪造证据，以免加重法律后果。

如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。