法律调解中是可以约定第三方履行义务的。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
在法律调解的过程中，调解协议的内容是双方当事人自愿协商后达成的共识，只要该协议不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定由第三人履行债务，这为在调解协议中约定第三方履行义务提供了明确的法律依据。
实际操作中的可行性
双方自愿原则：调解的核心在于双方当事人的自愿和协商。如果双方都同意由第三方来履行某项义务，并且这种约定不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定就是可行的。
第三方同意：除了双方当事人的同意外，还需要得到第三方的明确同意。因为第三方并不是调解协议的直接当事人，所以其同意是履行义务的前提。如果第三方不同意，那么这种约定就无法执行。
明确约定：在调解协议中，应当明确约定第三方的身份、履行的义务内容、履行的时间、方式等关键信息。这样可以避免后续因为约定不明而产生的纠纷。
可能的法律后果
第三方履行：如果第三方按照调解协议的约定履行了义务，那么双方当事人的纠纷就得到了解决，调解协议的目的也就实现了。
第三方不履行：如果第三方没有按照调解协议的约定履行义务，那么根据协议的约定和法律的规定，可能由第三方承担违约责任，或者由原债务人（即调解协议中的一方当事人）继续承担履行义务的责任。这取决于调解协议中的具体约定和法律的规定。
调解协议的效力：无论第三方是否履行义务，调解协议本身只要合法有效，就对双方当事人具有约束力。如果一方当事人违反调解协议的约定，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
实际案例参考
在实际操作中，有很多调解协议都约定了由第三方履行义务的情况。比如，在债务纠纷中，债务人可能没有足够的资金来偿还债务，但有一个第三方愿意为债务人提供担保或者代为偿还债务。在这种情况下，双方当事人可以在调解协议中约定由第三方来履行偿还债务的义务。只要这种约定符合法律法规的规定，并且得到了第三方的同意，就是合法有效的。
建议：在约定第三方履行义务时，一定要确保第三方的同意，并在调解协议中明确约定相关内容。如果遇到复杂的法律问题或者不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。