结论：合伙人未实际出资但已签订协议，该协议仍然有效，但可能面临实际履行和违约责任的问题。以下从多个角度进行详细分析：
协议的法律效力
协议签订即生效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。合伙人之间签订的协议，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
- 因此，即使合伙人未实际出资，只要协议本身合法有效，该协议仍然对各方具有约束力。
出资义务与协议内容：
- 协议中通常会明确各合伙人的出资义务、出资方式、出资时间等。如果合伙人未按照协议约定出资，即构成违约。
- 但违约并不直接导致协议无效，而是可能导致违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
实际履行问题
出资义务的实际履行：
- 合伙人未实际出资，可能影响合伙企业的设立和运营。如果协议中约定了出资时间，而合伙人未按时出资，其他合伙人可以要求其履行出资义务。
- 如果合伙人拒不履行出资义务，其他合伙人可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼要求其履行出资义务或承担违约责任。
合伙企业的设立与运营：
- 如果合伙人未实际出资，但合伙企业已经设立并运营，那么未出资的合伙人可能仍然享有合伙企业的权益（如分红权），但同时也需要承担合伙企业的债务和责任。
- 然而，如果其他合伙人能够证明未出资的合伙人存在恶意或欺诈行为，可能可以要求其承担更重的责任或剥夺其部分权益。
违约责任与法律后果
违约责任的承担：
- 根据协议约定和法律规定，未出资的合伙人可能需要向其他合伙人支付违约金、赔偿损失等。
- 如果未出资的合伙人的行为给合伙企业造成损失，其还需要向合伙企业承担赔偿责任。
法律后果的多样性：
- 除了民事责任外，如果未出资的合伙人的行为构成犯罪（如诈骗罪），其还可能面临刑事责任。
- 此外，未出资的合伙人的行为还可能影响其个人信用记录，对其未来的经济活动产生不利影响。
建议与措施
协商解决：
- 首先，建议各合伙人之间进行协商，尝试达成一致意见，如调整出资计划、延长出资时间等。
法律途径：
- 如果协商无果，其他合伙人可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼要求未出资的合伙人履行出资义务或承担违约责任。
- 在提起诉讼前，建议收集相关证据，如协议文本、出资记录、沟通记录等，以支持自己的主张。
完善协议内容：
- 为了避免类似纠纷的发生，建议在签订协议时明确各合伙人的出资义务、违约责任等条款，并确保协议内容合法、有效、明确。
总结：合伙人未实际出资但已签订协议，该协议仍然有效，但可能面临实际履行和违约责任的问题。建议各合伙人之间进行协商解决，如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。同时，为了避免类似纠纷的发生，建议在签订协议时完善相关条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。