调解协议书不履行，通常是可以起诉的，但具体起诉的可行性和程序需根据调解类型及法律规定来确定。以下是从不同调解类型出发的详细分析：

1. 人民调解协议

   • 法律效力：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应履行。
   • 起诉条件：若一方拒绝履行或未全部履行，对方可向法院提起诉讼要求履行。此时，起诉需提供调解协议书作为证据，并在法定诉讼时效内进行（一般为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算）。
   • 特殊情形：若调解协议存在重大误解、显失公平等可撤销情形，或欺诈、胁迫等无效情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内起诉请求撤销或确认无效。

2. 法院调解协议

   • 签收前：在法院主持下达成调解协议，当事人在调解书送达前反悔的，法院应及时判决，此时不受调解协议约束，当事人可以就原纠纷另行起诉。
   • 签收后：调解书经双方签收即具法律效力，原则上不能就同一事实和理由再行起诉。但若调解违反自愿原则或内容违法，当事人可在调解书生效后六个月内申请再审。若一方不履行调解书，另一方应直接向法院申请强制执行，而非再次起诉。

3. 行政调解协议

   • 法律效力：行政调解达成协议后，通常不具有强制执行力。
   • 起诉条件：若一方不履行行政调解协议，另一方可就原纠纷向人民法院提起民事诉讼，但法律有特别规定的除外（如交通事故调解后，若一方不履行，另一方通常需先向交警部门申请复核或直接提起民事诉讼，具体依据相关法律法规）。

起诉后的法律后果与强制执行：

• 若法院认定对方违约，将作出相应判决。判决生效后，对方仍不履行，当事人可申请法院强制执行。强制执行措施多样，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保判决得到执行，保障当事人合法权益。

注意事项与建议：

• 在决定起诉前，建议尝试与对方沟通协商，探索其他解决方式，如再次调解或和解，以节省时间和成本。
• 起诉需考虑成本与时间投入，包括诉讼费、律师费等，且诉讼过程可能复杂漫长。因此，应综合考虑各种因素，权衡利弊后决策。
• 保存好所有与调解、起诉相关的证据材料，如调解协议、对方违约证明等，以备不时之需。

综上所述，调解协议书不履行时，当事人可根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身权益。在实际操作中，应充分了解法律规定和程序要求，确保自身行为合法合规。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。