因时效驳回一般属于程序性裁决，而非实体裁决。以下是对这一问题的详细分析：

一、程序性裁决与实体裁决的定义

1. 程序性裁决：主要关注诉讼程序是否合法、是否符合法定要求，以及当事人是否在法定期限内行使了诉讼权利等。它并不直接涉及案件的实体内容，即不直接判断当事人之间的权利义务关系。
2. 实体裁决：则是对案件实体内容的判断，即确定当事人之间的权利义务关系，如合同是否有效、是否应履行、是否构成违约等。

二、因时效驳回的性质

在诉讼中，时效是一个重要的法律概念，它规定了当事人行使诉讼权利的期限。如果当事人未在法定期限内行使诉讼权利，如未在诉讼时效期间内提起诉讼，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回当事人的诉讼请求。这种驳回是基于程序上的原因，即当事人未在法定期限内行使权利，而非对案件实体内容的判断。

三、因时效驳回的具体应用

1. 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，不同的民事权利有不同的诉讼时效期间。例如，一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
2. 驳回情形：如果权利人在诉讼时效期间内未提起诉讼，且没有诉讼时效中止、中断等法定情形，法院在受理案件后，可能会以超过诉讼时效为由驳回权利人的诉讼请求。
3. 法律后果：因时效驳回后，权利人将失去通过诉讼途径维护自己权益的机会。但这并不意味着权利人的实体权利完全消灭，只是其无法再通过诉讼程序来主张这些权利。

四、特殊情况下的考虑

虽然因时效驳回一般属于程序性裁决，但在某些特殊情况下，如当事人提出时效抗辩且法院认为抗辩理由成立时，法院在驳回诉讼请求的同时，也可能对案件实体内容作出一定的判断或说明。然而，这并不改变因时效驳回本身属于程序性裁决的性质。

建议：如果您在诉讼中遇到了因时效被驳回的情况，或者对时效问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。