保安公司将中标业务整体转包给另一家保安公司的转包合同，一般情况下是无效的。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。虽然此条款直接针对的是建设工程合同，但保安服务合同在性质上与建设工程合同有一定的相似性，都涉及到特定服务的提供和责任的承担。保安服务合同同样强调服务提供者的资质、能力和责任，转包行为可能损害客户的利益，影响服务质量，因此可以参照该条款的精神来理解。
   • 另外，如果保安服务合同中有明确约定禁止转包，那么转包行为就违反了合同约定，转包合同自然无效。

2. 从行业规范角度：

   • 保安服务行业有其特定的行业规范和标准，这些规范和标准旨在确保保安服务的质量和安全性。整体转包可能导致原保安公司无法对服务质量进行有效控制，从而违反行业规范，这样的转包合同也可能被视为无效。

3. 从实际后果角度：

   • 如果转包行为导致服务质量下降，给客户造成损失，那么原保安公司可能需要承担违约责任或赔偿责任。在这种情况下，转包合同的有效性可能会受到质疑，因为合同的目的（提供高质量的保安服务）未能实现。

建议：

• 保安公司在考虑转包业务时，应仔细审查合同条款和行业规范，确保转包行为不违反相关法律法规和合同约定。
• 如果确实需要转包，应与客户进行充分沟通，并获得客户的书面同意。同时，应选择有资质、有能力的保安公司作为转包对象，并签订详细的转包合同，明确双方的权利和义务。
• 如果遇到转包合同无效或产生纠纷的情况，建议及时咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自身权益。