关于业主要求总包单位代替办理手续是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同约定角度：

   • 如果业主与总包单位之间的合同中明确约定了总包单位有义务或权利代替业主办理某些手续，那么这种要求就是合法的，因为双方已经通过合同形式达成了共识。
   • 反之，如果合同中没有相关约定，业主单方面要求总包单位代替办理手续，则可能构成对合同内容的变更或增加，需要双方协商一致并签订补充协议，否则总包单位有权拒绝。

2. 法律法规角度：

   • 在某些特定情况下，法律法规可能规定某些手续必须由业主本人亲自办理，或者明确禁止总包单位代替业主办理。例如，涉及产权变更、重大决策等的手续，通常需要业主本人参与。
   • 如果法律法规没有明确规定，且该手续不涉及业主的重大权益或公共利益，那么从法律原则上讲，业主可以委托总包单位代为办理，但应确保委托行为的合法性和有效性，如签订委托书等。

3. 实际操作角度：

   • 即使合同和法律法规没有明确禁止，总包单位在代替业主办理手续时也可能面临实际操作上的困难。例如，需要业主提供个人身份证明、授权委托书等文件，或者需要业主本人到场确认等。
   • 如果总包单位在未经业主充分授权或未了解清楚相关手续要求的情况下擅自代替办理，可能会引发纠纷或法律责任。

法律建议：

• 对于业主而言，如果希望总包单位代替办理手续，应首先查看合同中的相关约定，并与总包单位进行充分沟通，确保双方对委托事项、权限、责任等有明确的认识。
• 对于总包单位而言，在接受业主的委托前，应仔细审查合同和法律法规，评估自身是否有能力、有权限代替业主办理相关手续，并确保委托行为的合法性和有效性。
• 如果双方对委托事项存在争议或不确定，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和指导。

可能法律后果：

• 如果业主或总包单位未经合法授权或违反法律法规规定代替办理手续，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
• 在极端情况下，如果代替办理手续的行为涉及欺诈、伪造文件等违法行为，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

总之，业主要求总包单位代替办理手续是否合法，需要根据合同约定、法律法规以及实际操作情况来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。