结论：被人打后被人诬陷索要大量钱财，是否构成敲诈，需结合具体情形判断，若以非法占有为目的，通过威胁、要挟等方式强行索要财物，且数额较大或多次实施，则可能构成敲诈勒索罪；若索要合理赔偿，无非法占有目的，则不构成敲诈。以下从不同角度详细分析：
一、构成敲诈勒索罪的情形
非法占有目的：敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若被打后，以揭发对方违法行为、损害其名誉等为要挟，强行索要远超实际损失的财物，且无合理依据，即可能被认定为具有非法占有目的。
威胁、要挟手段：敲诈勒索罪通常伴随威胁、要挟等手段。如声称若不满足索赔要求，将报警、公开隐私、散布谣言等，对被害人造成心理压力，迫使其交出财物。
数额较大或多次实施：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，或多次敲诈勒索的，应认定为“数额较大”或“多次敲诈勒索”，构成敲诈勒索罪。
举例：甲被乙打伤后，威胁乙若不赔偿五万元，将报警并公开乙的违法行为。乙因害怕而支付五万元。若甲的实际损失远低于五万元，且无合理依据索要此数额，则甲的行为可能构成敲诈勒索罪。
二、不构成敲诈勒索罪的情形
合理索赔：若被打后，索要的财物为实际损失（如医疗费、误工费等）的合理补偿，且无威胁、要挟手段，则不构成敲诈勒索罪。
无非法占有目的：若索要财物仅为维护自身合法权益，无非法占有他人财物的目的，如仅要求对方道歉或承担实际损失，则不构成敲诈勒索罪。
举例：甲被乙打伤后，要求乙支付实际产生的医疗费、误工费等合理费用，且未使用威胁、要挟手段。此情形下，甲的行为不构成敲诈勒索罪。
三、法律建议
保留证据：若遭遇此类情况，应保留相关证据（如医疗记录、证人证言、通讯记录等），以证明自身行为的合法性及对方的违法行为。
及时报警：若认为对方行为构成敲诈勒索罪，应及时向公安机关报案，由公安机关依法调查处理。
咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以了解自身权益及法律责任，避免因处理不当而承担不必要的法律后果。
最后，被人打后被人诬陷索要大量钱财是否构成敲诈勒索罪，需结合具体情形判断。若您或他人遭遇此类情况，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议及帮助。