选定鉴定机构并不必须特别授权，但具体情况需根据合同约定和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中已经明确约定了鉴定机构的选择方式，比如双方共同选定、由某一方选定后通知另一方等，那么就按照合同约定来执行。这种情况下，通常不需要特别授权，因为合同本身就是双方意思表示一致的产物，对双方都有约束力。
   • 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定“如因产品质量发生争议，双方共同委托XX鉴定机构进行鉴定”。那么，在发生争议时，双方就应按照合同约定，共同委托该鉴定机构进行鉴定，无需特别授权。

2. 合同没有明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确约定鉴定机构的选择方式，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人可以协商确定鉴定机构；协商不成的，由人民法院指定。在这种情况下，选定鉴定机构也不需要特别授权，而是由当事人自行协商或由法院指定。
   • 举例：甲乙双方签订了一份施工合同，合同中没有约定如发生工程质量争议时如何选定鉴定机构。后来，双方因工程质量问题发生争议，无法自行协商确定鉴定机构，那么就可以向人民法院申请，由法院指定鉴定机构进行鉴定。

3. 特别授权的适用情况：

   • 特别授权通常出现在一方当事人委托另一方当事人或第三方代为处理特定事务时。在选定鉴定机构的问题上，如果一方当事人希望另一方当事人或第三方代为选定鉴定机构，并且这种代为选定的行为超出了日常事务处理的范畴，那么就需要特别授权。
   • 举例：甲公司因一起合同纠纷需要选定鉴定机构进行鉴定，但甲公司的法定代表人因故无法亲自处理此事，于是委托乙公司的法定代表人代为选定鉴定机构。在这种情况下，甲公司就需要向乙公司出具特别授权委托书，明确授权乙公司代为选定鉴定机构。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定鉴定机构的选择方式，以避免后续发生争议时因鉴定机构的选择问题而产生新的纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方无法自行协商确定鉴定机构，那么可以及时向人民法院申请，由法院指定鉴定机构进行鉴定。
• 如果需要特别授权他人代为选定鉴定机构，一定要出具明确的授权委托书，并注明授权范围和期限等事项。

可能法律后果：

• 如果未按照合同约定或法律规定选定鉴定机构，可能会导致鉴定结果不被对方认可或不被法院采信，从而影响案件的审理结果。
• 如果未经特别授权而擅自代为选定鉴定机构，可能会构成无权代理或越权代理，需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。