结论：甲方在交易时承诺没有房产证或土地证，但事后却冒出土地证，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常可能涉及欺诈或违约，是违法的。

详细分析：

1. 欺诈角度：

   • 如果甲方在交易时故意隐瞒土地证的存在，或者明确表示没有土地证以诱导乙方进行交易，而实际上土地证是存在的，那么甲方的行为可能构成欺诈。
   • 欺诈行为在法律上是被禁止的，它损害了乙方的知情权，使得乙方在不知情的情况下做出了交易决定。如果乙方因此遭受了损失，有权要求甲方承担赔偿责任。

2. 违约角度：

   • 如果甲乙双方在交易合同中明确约定了甲方应提供无房产证或土地证的房屋，或者甲方在交易过程中以某种方式（如口头承诺）向乙方保证了这一点，但事后却出现了土地证，那么甲方的行为可能构成违约。
   • 违约行为同样在法律上是被禁止的，它违反了甲乙双方之间的合同约定。乙方有权根据合同约定要求甲方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行合同（如果可能且合理）或解除合同等。

3. 法律后果：

   • 无论是欺诈还是违约，甲方都可能面临法律上的不利后果。对于欺诈行为，乙方可以向法院提起诉讼，要求撤销交易、返还财产并赔偿损失。对于违约行为，乙方同样可以向法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任。
   • 此外，如果甲方的行为涉及虚假宣传或误导消费者等违法行为，还可能受到相关行政部门的处罚。

建议：

• 如果您是乙方，发现甲方存在上述行为，建议您首先收集相关证据，如交易合同、甲方的承诺记录、土地证等，以证明甲方的欺诈或违约行为。
• 然后，您可以与甲方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉，以维护自己的合法权益。
• 如果您是甲方，且确实存在上述行为，我建议您尽快与乙方沟通，说明情况并寻求解决方案。如果可能的话，您可以考虑与乙方协商修改合同或提供其他补偿措施，以避免法律纠纷和不必要的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。