在再审程序中提交二审的庭审笔录，其性质通常属于“新的证据”或用于证明原审程序存在问题的证据，具体取决于提交笔录的目的和内容。以下从不同角度进行详细分析：

1. 作为“新的证据”提交：

   • 定义与条件：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，新证据是指在一审庭审结束后新发现的，或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。庭审笔录若包含了一审时未发现或未提及的关键信息，且这些信息对案件事实的认定具有重大影响，那么该笔录可能被视为新证据。
   • 提交程序：若庭审笔录被视为新证据，当事人应在再审程序中，按照法院指定的举证期限内提交。提交时，应明确说明该笔录为何属于新证据，以及其对案件事实认定的影响。

2. 用于证明原审程序存在问题：

   • 目的与内容：庭审笔录不仅记录了案件的事实和证据，还记录了庭审的过程和程序。如果当事人认为原审程序存在违法或不当之处，如审判人员违反法定程序、证据采信不当等，那么庭审笔录可以作为证明这些问题的直接证据。
   • 提交与审查：在这种情况下，当事人提交庭审笔录的目的并非为了证明案件事实本身，而是为了证明原审程序存在问题，从而请求再审法院对原审判决进行审查或改判。再审法院将对庭审笔录进行审查，以确定原审程序是否确实存在问题，以及这些问题是否影响了案件的公正判决。

3. 注意事项与建议：

   • 确保笔录的真实性与完整性：提交的庭审笔录必须是真实、完整的，不得有任何篡改或伪造。否则，不仅可能无法达到提交笔录的目的，还可能面临法律责任。
   • 明确提交目的与理由：在提交庭审笔录时，当事人应明确说明提交的目的和理由，以便再审法院能够准确理解并审查笔录的内容。
   • 遵守法院程序与规定：提交庭审笔录时，应遵守法院的相关程序和规定，如提交期限、提交方式等。如有疑问或困难，应及时与法院或法官进行沟通。

总结来说，在再审程序中提交二审的庭审笔录，其性质取决于提交的目的和内容。如果笔录包含了一审时未发现或未提及的关键信息，且对案件事实的认定具有重大影响，那么它可能被视为新证据；如果笔录用于证明原审程序存在问题，那么它则是证明程序问题的直接证据。无论哪种情况，当事人都应确保笔录的真实性与完整性，并明确提交目的与理由，同时遵守法院的相关程序与规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。