一审庭审笔录在二审中通常不算作补充证据，但可作为二审法院审查案件事实的参考材料。以下是对此问题的详细分析：

1. 一审庭审笔录的性质：

   • 一审庭审笔录是记录一审庭审过程中各方当事人陈述、举证、质证等活动的法律文书。它主要反映了一审阶段的案件事实和证据情况，是原审法院认定案件事实和作出判决的重要依据。

2. 二审中证据的提交规则：

   • 在二审程序中，当事人如果需要提交新的证据来支持自己的主张或反驳对方的主张，应当按照法律规定的期限和程序进行提交。这些新证据通常是在一审程序结束后新发现的证据，或者是在一审期间因客观原因无法提交且在二审期间能够提交的证据。
   • 一审庭审笔录并非二审中的新证据，因为它已经在一审阶段被使用过，并作为原审判决的依据之一。

3. 一审庭审笔录在二审中的作用：

   • 虽然一审庭审笔录不算作补充证据，但它在二审中仍然具有一定的作用。二审法院在审查案件时，会参考一审庭审笔录来了解一审阶段的案件事实和证据情况，以及原审法院的认定过程和理由。
   • 如果二审法院认为一审庭审笔录中存在错误或遗漏，或者需要进一步查明某些事实，它可能会要求当事人补充提供相关证据或进行进一步的调查取证。但这种情况下，补充的证据或调查取证的结果才是二审中的新证据，而不是一审庭审笔录本身。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果一审庭审笔录中的某些内容对于二审法院认定案件事实具有关键作用，且该内容在一审阶段未被充分注意或利用，二审法院可能会在必要时将其作为参考材料进行审查。但这并不改变一审庭审笔录本身不属于补充证据的性质。

建议：

• 对于当事人而言，在二审阶段如果需要提交证据来支持自己的主张或反驳对方的主张，应当确保所提交的证据符合法律规定的期限和程序要求，并且是新发现的证据或在一审期间因客观原因无法提交且在二审期间能够提交的证据。
• 如果当事人认为一审庭审笔录中存在错误或遗漏，或者需要进一步查明某些事实，可以在二审阶段向法院提出申请，要求法院进行进一步的调查取证或补充提供相关证据。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。