结论：开车门吓到老年人，是否需要承担法律责任，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、无责任的情况

如果司机在开车门时严格遵守交通规则和操作规范，且老年人的惊吓完全是由于其个人心理承受能力较弱或其他与司机开门行为无关的原因导致的，那么司机通常不需要承担任何法律责任。例如，司机在车辆停稳后，观察周围环境确认安全后缓慢打开车门，而老年人因自身原因突然受到惊吓，这种情况下，司机不存在过错，因此无需担责。

二、有责任的情况

1. 存在违规行为：

   • 如果司机在开车门时存在违规行为，如未观察周围环境、在禁止停车的区域停车开门等，并且这些不当行为直接导致了老年人的惊吓甚至身体受伤或财产损失，那么司机需要承担相应责任。
   • 例如，司机在繁忙的街道上违规停车，未观察后方来车情况就突然打开车门，导致老年人因惊吓而摔倒受伤。在这种情况下，司机的违规行为与老年人受伤之间存在明确的因果关系，因此司机可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿老年人的医疗费、护理费等合理费用。

2. 未尽到注意义务：

   • 即使司机没有违反具体的交通规则，但在特定情境下，如果司机本应能够预见自己的开门行为可能会对他人（特别是老年人等易感人群）造成惊吓或危险，却没有采取必要的预防措施或尽到合理的注意义务，那么也可能需要承担一定责任。
   • 例如，在狭窄的胡同或人行道附近，司机明知有老年人在前方缓慢行走或站立，却未观察周围情况就快速打开车门，导致老年人受到惊吓甚至受伤。在这种情况下，司机可能会因为未尽到合理的注意义务而承担部分责任。

三、综合判断与解决途径

在判断司机是否需要对吓到老年人承担责任时，应综合考虑现场的具体情况、相关证据以及交通法规等因素。如果双方就责任和赔偿问题无法达成一致意见，可以通过以下途径解决：

1. 报警处理：由交警部门进行调查认定，根据现场情况、证人证言等证据来确定责任归属。
2. 民事诉讼：如果协商无果，受害方可以向法院提起民事诉讼，要求司机承担相应的赔偿责任。法院将根据事实和法律进行裁决。

建议：作为司机，在开车门时应时刻保持警惕，特别注意周围的路况和行人动态，尤其是老年人和小孩等易感人群。遵守交通规则、文明驾驶是每位司机应尽的责任和义务。如果因开门行为导致他人受损，应积极承担责任并协商解决，以避免不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。