通过和别人打电话得知村书记要报复你，这一信息本身一般不能直接作为法律上的有效证据。下面我将从几个角度详细解释这一点：

1. 证据的合法性与关联性：

   • 证据需要具有合法性，即收集证据的过程必须合法，不能侵犯他人的合法权益。仅仅通过电话得知的信息，如果没有其他合法手段（如录音、书面证据等）来佐证，其合法性会受到质疑。
   • 证据还需要具有关联性，即证据必须与案件事实有直接的联系。电话中的传言或道听途说，如果没有其他证据支持，很难直接证明村书记有报复的意图或行为。

2. 证据的种类与形式：

   • 在法律上，证据有多种形式，如物证、书证、证人证言、视听资料等。电话中的信息通常属于证人证言的范畴，但如果没有录音或其他形式的佐证，其证明力会大打折扣。
   • 如果能够通过合法手段（如录音）获取到村书记在电话中明确表示要报复你的证据，那么这份证据将具有更强的证明力。但需要注意的是，录音等证据的收集也必须遵守法律规定，不能侵犯他人的隐私权等合法权益。

3. 实际操作的建议：

   • 如果你担心村书记的报复行为，首先应该保持冷静，不要轻信或传播未经证实的信息。
   • 尝试通过合法手段收集证据，如录音、录像、保存书面材料等。但务必确保这些手段不侵犯他人的合法权益。
   • 如果情况严重，你可以考虑向当地公安机关报案，或者向相关部门（如村委会、乡镇政府等）反映情况，寻求帮助和支持。

4. 法律后果的考量：

   • 如果没有确凿的证据证明村书记有报复行为，而你仅凭电话中的信息就采取行动（如公开指责、报复等），可能会引发不必要的法律纠纷。
   • 相反，如果你能够收集到确凿的证据，并依法维护自己的权益，那么你将更有可能获得法律的支持和保护。

总结来说，电话中的信息一般不能直接作为法律上的有效证据。如果你担心村书记的报复行为，应该通过合法手段收集证据，并在必要时寻求法律帮助和支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。