在刑事诉讼中，存在多种不适用速裁程序的情形，这些情形主要基于保护特殊群体的权益、确保案件的公正审理以及妥善处理复杂争议等方面的考虑。以下是不适用速裁程序的详细情形及法律依据：

1. 被告人存在特殊生理或精神状态

   • 盲、聋、哑人：由于这类被告人在理解诉讼程序和表达意见方面可能存在困难，难以充分行使诉讼权利，因此不适用速裁程序。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：此类被告人的认知和行为能力受限，对案件事实的认知和法律意义的理解可能不清晰，需要更谨慎的程序来保障其权益，故速裁程序不适用。

2. 被告人为未成年人

   • 未成年人身心发育尚未成熟，需要特殊的保护和程序安排。速裁程序的简化可能无法充分考虑未成年人的特殊情况，如获得合适成年人到场、进行充分有效的辩护等，因此也不适用。

3. 案件具有重大社会影响

   • 重大社会影响案件涉及广泛的社会关注和公共利益。为确保司法公正和社会效果，这类案件需要更审慎、全面的审理，不适合采用简化的速裁程序。

4. 共同犯罪案件中存在异议

   • 在共同犯罪案件中，如果部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议，意味着案件存在争议焦点。速裁程序无法满足全面审查和处理这些争议的要求，因此不适用。

5. 附带民事诉讼未达成调解或和解

   • 当案件涉及附带民事诉讼时，如果被告人与被害人或其法定代理人未就赔偿等事项达成调解或和解协议，说明双方存在争议。速裁程序的快速性不利于妥善处理此类民事争议，故不适用。

6. 辩护人作无罪辩护

   • 如果辩护人作无罪辩护，表明被告人不认罪或不完全认罪，这与速裁程序的前提——被告人认罪认罚相悖，因此也不适用速裁程序。

7. 其他不宜适用速裁程序的情形

   • 这是一个兜底条款，赋予司法机关根据具体案件情况进行综合判断的权力。对于那些因特殊情况确实不适宜采用速裁程序进行审理的案件，司法机关可以依据此条款作出决定。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条明确规定了不适用速裁程序的情形，包括上述提到的被告人特殊生理或精神状态、未成年被告人、案件有重大社会影响、共同犯罪案件中存在异议、附带民事诉讼未达成调解或和解以及其他不宜适用速裁程序审理的情形。

法律建议：

• 在面对刑事诉讼案件时，如果案件涉及上述不适用速裁程序的情形，当事人及其辩护人应及时向法院提出，以确保案件能够得到公正、全面的审理。
• 同时，对于符合速裁程序适用条件的案件，当事人及其辩护人也可以积极与法院沟通，争取适用速裁程序，以提高诉讼效率，减轻当事人的诉讼负担。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。