结论：二十年前精神病人的病历，在符合一定条件下，是可以作为残疾鉴定依据的，但具体能否被残联采纳用于重新评定残疾等级，还需结合病历的完整性、关联性以及当前病情状况等因素综合判断。

分析说明：

1. 病历的时效性：

   • 病历作为医疗活动的记录，其时效性并非绝对。虽然时间久远，但如果病历内容完整、准确，且能够反映患者当时的病情状况，那么它仍然具有一定的法律效力和医学价值。
   • 对于精神病人而言，其病情可能具有长期性、稳定性或波动性。如果二十年前的病历能够清晰地记录患者的初始病情、诊断过程、治疗方案及效果等，那么这些信息对于当前重新评定残疾等级是具有参考价值的。

2. 病历的关联性：

   • 病历必须与当前重新评定残疾等级的事项具有关联性。即，病历中的病情记录应与患者当前的精神状况、残疾程度等存在直接或间接的联系。
   • 如果病历中的病情与当前情况相差甚远，或者无法证明当前残疾程度与二十年前的病情有直接关联，那么该病历可能不会被残联采纳作为评定依据。

3. 当前病情状况：

   • 除了病历外，残联在重新评定残疾等级时，还会考虑患者当前的病情状况。这可能包括患者的精神症状、社会功能受损程度、日常生活能力等。
   • 因此，即使提供了二十年前的病历，患者仍需接受残联或指定医疗机构的当前病情评估，以确定其当前的残疾等级。

4. 法律与政策依据：

   • 根据相关法律法规和政策规定，残疾评定应基于客观、公正、科学的原则进行。病历作为医疗活动的记录，是评定残疾等级的重要参考依据之一。
   • 但同时，残联或指定医疗机构在评定残疾等级时，也会综合考虑患者的当前病情、社会功能、日常生活能力等多方面因素，以确保评定结果的准确性和公正性。

行动建议：

• 准备完整病历：患者或其家属应尽可能收集并整理二十年前的完整病历资料，包括入院记录、诊断证明、治疗方案、出院小结等，以便在重新评定残疾等级时提供有力的证据支持。
• 接受当前评估：除了提供病历外，患者还应积极配合残联或指定医疗机构的当前病情评估工作，如实反映自己的病情状况和社会功能受损程度。
• 咨询专业意见：在准备病历和接受评估过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。