专家复评改变中标结果，是否会受处罚，这主要取决于复评改变中标结果的原因和过程是否合法合规。以下从不同角度进行分析：
合法合规的复评改变中标结果
- 如果专家复评是基于合法、公正、透明的程序进行的，且改变中标结果是因为发现了原评审过程中的错误、遗漏或新的重要信息，那么这种改变是合法的，不会受到处罚。
- 例如，在复评过程中，专家发现了原中标人在资质、业绩或报价等方面存在不实信息，或者发现了原评审委员会在评审过程中存在违规行为，那么复评改变中标结果是合理的，也是必要的。
非法违规的复评改变中标结果
- 如果专家复评过程存在违法违规行为，如专家与投标人存在利害关系未回避、复评程序不透明、复评结果受到外部不当干预等，那么改变中标结果就可能是非法的，相关责任人可能会受到处罚。
- 处罚可能包括行政处罚（如罚款、警告等）和刑事处罚（如构成犯罪的，依法追究刑事责任），具体取决于违法违规行为的性质和严重程度。
- 例如，如果专家在复评过程中收受了投标人的贿赂，或者故意歪曲事实、改变评审结果以偏袒某投标人，那么这种行为就构成了违法违规，相关责任人将受到法律的制裁。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。专家复评作为招标投标活动的重要环节，也应当严格遵守这些原则。
- 如果您作为投标人或相关方，发现专家复评过程存在违法违规行为或改变中标结果不合理，您可以依法向招标人、招标代理机构或相关行政监督部门提出异议或投诉，维护自己的合法权益。
- 同时，我也建议您在参与招标投标活动时，务必了解并遵守相关法律法规和规章制度，确保自己的行为合法合规，避免不必要的法律风险。
可能后果：
- 如果专家复评改变中标结果合法合规，那么不会产生不良后果，反而有助于维护招标投标活动的公正性和透明度。
- 如果专家复评改变中标结果非法违规，那么相关责任人可能会面临行政处罚或刑事处罚，同时也会损害招标投标活动的公正性和透明度，影响企业的声誉和信誉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。