结论：二审没收到传票就收到判决书，其合法性取决于法院是否履行了合法、有效的送达义务。若法院未依法送达传票，则判决可能存在程序违法；若法院已依法送达但因当事人自身原因未接收，则判决合法有效。以下是对此问题的详细分析：
一、法院送达传票的法定程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在二审程序中应当通过合法的方式向当事人送达传票，确保当事人能够知晓庭审的时间和地点，并有机会出庭参与诉讼。这是程序公正的基本要求，也是维护当事人合法权益的重要保障。送达方式包括直接送达、邮寄送达、留置送达、公告送达等，每种方式都有其特定的适用条件和程序要求。
二、可能的情况分析
法院未依法送达传票
- 情形描述：若法院未按照当事人提供的正确送达地址送达传票，也未通过其他法定方式进行送达尝试，导致当事人确实不知情而未能到庭参加诉讼，此时法院的缺席宣判将侵犯当事人的合法权益，构成程序违法。
- 法律后果：当事人有权在知道或应当知道权利受损之日起一定期限内（如六个月内，具体根据法律规定）向上一级法院申请再审，请求撤销原判，发回重审。
法院已依法送达传票但当事人未接收
- 情形描述：若法院按照当事人在一审时提供的送达地址确认书地址，或者虽非确认书地址但能证明是当事人有效的联系地址，以邮政特快专递（EMS）等符合法律规定的方式送达传票等法律文书，并且有证据显示当事人已经收到（如送达回执上有签收记录，或根据电子送达系统反馈已成功送达等），但当事人因故未能出庭参加诉讼。
- 法律后果：在此情况下，法院的缺席宣判是合法有效的。当事人需履行判决义务，但可就判决的实体内容进行审查，如存在错误，可通过申诉途径维护权益。
公告送达的情形
- 情形描述：如果当事人下落不明或者无法通过其他方式送达，法院可以依法进行公告送达。公告期满后，即视为送达。
- 法律后果：在这种情况下，即使当事人实际未收到传票，法院的缺席宣判也是符合程序规定的。当事人需履行判决义务，但同样可就判决的实体内容进行审查，并通过合法途径维护自己的权益。
三、当事人的应对措施
了解判决情况
- 联系法院：尽快与作出判决的法院取得联系，说明未收到传票的情况，并要求提供相关案件材料，以查明原因。
- 查看公告：检查是否有关于案件的公告信息，确定是否存在公告送达。
法律救济途径
- 申请再审：若判决已生效，且认为程序违法导致判决不公，可向原审法院或上一级法院申请再审，要求重新审理。
- 提出异议：在执行过程中，若发现执行依据存在程序违法等问题，可向执行法院提出书面异议，请求停止执行并纠正错误。
四、建议与提醒
- 及时关注法院通知：当事人在日常生活中应留意法院的通知和传票，确保能够及时接收并参与到诉讼程序中来。
- 保留证据：若因故未能接收传票或对判决有异议，应保留相关证据（如邮寄凭证、公告信息、通讯记录等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
综上所述，二审没收到传票就收到判决书的合法性取决于法院是否履行了合法、有效的送达义务。当事人应根据具体情况采取相应的应对措施，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。