结论：没收到传票的判决书是否有效，取决于法院是否按照法定程序进行了送达。若法院已依法送达，即便当事人未实际收到，判决仍然有效；若法院未遵循法定送达程序，则判决可能面临被撤销的风险。
一、法院依法送达的情况下，判决有效
视为送达的情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书有多种方式，包括直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达以及公告送达等。若法院通过这些方式中的一种或多种完成了送达，且能证明当事人实际知悉诉讼事项（如留置送达时邀请基层组织或单位代表到场说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期；电子送达时以送达信息到达受送达人特定系统的日期为送达日期等），则判决效力可被认可。
- 举例：若法院通过邮寄方式向当事人送达传票，但当事人拒收，法院在送达回证上记明拒收事由和日期，并由送达人、见证人签名或盖章，此时可视为送达。若当事人后续未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决，该判决是有效的。
公告送达：
- 当受送达人下落不明或用其他方式无法送达时，法院会采取公告送达。公告自发出之日起，经过三十日即视为送达。公告期满后，若当事人未到庭参加诉讼，法院可依法缺席判决，该判决通常是有效的。
- 举例：若当事人长期外出，无法联系，法院在无法通过其他方式送达传票的情况下，通过公告方式送达。公告期满后，当事人未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决，该判决具有法律效力。
二、法院未依法送达的情况下，判决可能无效
程序违法：
- 若法院未尝试直接送达、邮寄送达等常规方式，也未进行公告送达，就直接缺席判决，当事人因不知情而未参与诉讼，此判决可能因违反法定程序而在后续面临被撤销的风险。
- 举例：若法院未向当事人送达传票，就直接开庭审理并作出判决，当事人因不知情而未到庭参加诉讼。此时，当事人可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，请求撤销原判并发回重审；若判决已生效，还可通过申请再审来维护权益。
举证责任：
- 主张未收到文书的当事人需提供初步证据（如长期居住地证明、通讯记录等），以证明法院未依法送达。法院将结合送达凭证综合认定送达是否合法。
- 举例：若当事人主张未收到传票，可提供其长期居住地的证明、通讯记录等材料，以证明法院未通过合法方式送达传票。法院将审查这些材料，并结合法院的送达凭证，综合判断送达是否合法。
三、应对建议与注意事项
关注诉讼动态：
- 当事人应尽量保持联系方式畅通，以便及时接收法院送达的诉讼文书。若联系方式发生变更，应及时告知法院，以确保诉讼文书的顺利送达。
了解送达方式：
- 当事人应熟悉并理解法律规定的各种送达方式及其效力，以确保自身诉讼权利的行使。在收到诉讼文书后，应认真阅读文书内容，了解诉讼事项和诉讼权利义务。
及时采取措施：
- 若因特殊情况未能到庭，当事人应在判决后及时向法院说明情况，并根据法律规定申请重新审理或采取其他救济措施。如提出上诉、申请再审等。
遵守判决：
- 在判决有效的情况下，当事人最好还是按判决来履行义务，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。若对判决有异议，可通过合法途径寻求救济，但不得拒绝履行判决义务。
总结：没收到传票的判决书是否有效，关键在于法院是否按照法定程序进行了送达。当事人应关注诉讼动态，了解送达方式，并在必要时及时采取措施维护自身权益。若对判决有异议或认为法院未依法送达，可通过合法途径寻求救济。