结论前置：开车挂断电线后是否算逃逸，需根据具体情况判断，主要看行为人是否明知发生事故以及是否故意逃离现场。
一、不构成逃逸的情况
主观不知情且未造成严重后果
- 解释：如果行为人在驾驶过程中，由于视线不佳、车辆噪音等干扰因素，未能察觉挂断了电线，且在事后也未收到相关通知，主观上确实不知情，那么这种情况通常不构成逃逸。因为逃逸的构成要件之一是行为人明知发生了事故而故意离开现场。
- 例子：比如，在夜间或恶劣天气条件下驾驶，由于视线受限，未能及时发现挂断了电线，且事后也未被相关部门通知，这种情况下一般不认定为逃逸。
紧急避险下的合理离开
- 解释：如果行为人挂断电线后，面临如车辆故障、后方急速驶来车辆等紧急避险情况，为避免更严重后果而暂时离开现场寻求帮助，这种情况也不构成逃逸。因为紧急避险是法律允许的正当行为，但需确保后续及时报告并配合处理。
- 例子：比如，挂断电线后车辆无法继续行驶，且后方有快速驶来的车辆，为了避免发生更严重的交通事故，行为人选择将车辆移至安全地带并寻求帮助，这种情况下不认定为逃逸。
及时补救且未造成严重后果
- 解释：行为人挂断电线后，若及时发现并采取补救措施（如停车查看、联系相关部门），且该行为未造成严重后果，那么这种情况也不构成逃逸。因为行为人主动采取措施减轻损害，表明其无逃避责任之意图。
- 例子：比如，行为人挂断电线后立即停车，并联系电力部门进行修复，且未造成大面积停电或设备损坏等严重后果，这种情况下不认定为逃逸。
二、构成逃逸的情况
明知事故且逃离现场
- 解释：如果行为人挂断电线后，明知发生了事故却为逃避法律责任或赔偿责任而故意离开现场，那么这种情况构成逃逸。因为逃逸的本质就是行为人明知发生事故而故意逃离。
- 例子：比如，行为人挂断电线后，看到电线断裂并火花四溅，明知可能引发严重后果，却选择驾车逃离现场，这种情况下认定为逃逸。
造成严重后果且逃避责任
- 解释：如果挂断电线导致大面积停电、设备损坏、人员伤亡等严重后果，行为人明知却逃离现场以逃避责任，那么这种情况同样构成逃逸。而且，造成严重后果的肇事逃逸行为，将面临更严厉的行政处罚和刑事责任。
- 例子：比如，行为人挂断电线后，导致整个小区停电，且有人因停电而受伤，行为人明知却选择逃离现场，这种情况下不仅认定为逃逸，还可能构成犯罪。
三、肇事逃逸的法律后果
行政责任
- 处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
刑事责任
- 处罚：如果构成交通肇事罪且逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、建议与指导
在发生类似事故时，建议行为人：
- 立即停车保护现场，确保自身和他人安全；
- 及时报告交通管理部门或公安机关，配合调查处理；
- 如有可能，采取初步补救措施以减轻损害；
- 保留相关证据，以便后续证明自己的行为是否符合法律规定。
综上所述，开车挂断电线后是否算逃逸，需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。