结论：在有人拿刀要捅你的紧急情况下，你可以考虑反击，但这一行为必须严格符合正当防卫的法律规定，否则可能承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对于正当防卫，不负刑事责任。具体来说，正当防卫的构成需要满足以下条件：

1. 存在不法侵害：对方持刀威胁并试图攻击你，已经构成了对你人身安全的现实不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：只有当对方的攻击行为已经开始且正在持续时，你的反击才可能被视为正当防卫。若对方仅持有刀具但未表现出攻击意图，或攻击行为尚未开始，则需结合具体情况判断。
3. 防卫目的明确：反击必须出于保护自己或他人的目的，而非报复等非法动机。
4. 针对侵害人：防卫行为应直接针对实施威胁或攻击的人，不得伤害无辜第三者。
5. 限度适当：反击的强度应与对方的攻击程度相适应，避免过度使用武力造成不必要的损害。

二、特殊防卫的规定

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。这被称为“特殊防卫”。在你所描述的情境中，如果对方持刀试图捅你，且这一行为已经严重危及到你的生命安全，那么你的反击行为可能构成特殊防卫，即使造成对方伤亡，也不负刑事责任。

三、反击行为的合法性与合理性评估

1. 合法性：反击行为必须在法律允许的范围内进行，且必须是合理的、必要的。如果可以通过逃跑、寻求帮助等非暴力方式避免危险，那么反击可能不被视为合法的自卫。
2. 比例原则：反击手段应与对方的攻击程度相匹配，遵循比例原则。对于轻微的威胁或攻击，过度反击可能超出自卫的合理范围。
3. 避险可能性：在决定反击前，应评估是否有其他更安全的方式应对威胁。逃离现场或报警通常是首选。

四、实际操作建议

1. 优先保障安全：面对威胁时，首要任务是保护自己和周围人的安全。尽可能迅速离开危险区域，并立即报警。
2. 谨慎反击：如果你确信自己处于无法逃避的危险中，且反击是唯一的自救方式，那么在确保自身安全的前提下，以最小程度的武力进行防卫。例如，可以使用身边的物品进行防御，或者尝试控制对方的攻击手臂，而非直接攻击对方要害。
3. 收集证据：反击后，尽快向警方报告事件经过，并提供相关证据（如监控视频、证人证言等）以证明自己的行为属于正当防卫。

五、可能面临的法律后果

如果你的反击行为被认定为正当防卫或特殊防卫，那么你将不负刑事责任。然而，如果你的反击行为超出了必要限度，造成了不必要的损害，那么你可能需要承担防卫过当的法律责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，对于防卫过当，法律规定应当减轻或者免除处罚。

总结与建议：在有人拿刀要捅你的紧急情况下，你可以考虑反击以保护自己，但务必确保反击行为符合正当防卫的法律规定。优先保障自身安全，谨慎选择反击方式和程度，并在事后及时报警并收集证据。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。