合伙做生意的钱被拿为他用，是否算欺骗，需根据具体情况综合分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
主观上非法占有为目的：
- 如果一方在合伙过程中，从一开始就未打算真正与对方合作，而是意图通过欺骗手段将对方投入的资金据为己有，不再提及合伙事务或共享收益，这体现了非法占有的目的。例如，甲谎称有工厂和成熟的生产设备邀请乙合伙，实际上并无这些条件，只是想骗乙的投资款，这种情况下甲的行为可能构成诈骗罪。
客观上实施欺骗行为：
- 欺骗行为包括虚构事实（如编造不存在的合伙业务、夸大盈利前景）和隐瞒真相（如隐瞒重要的经营成本、债务等关键信息）。这些行为需足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。例如，丙欺骗丁有特殊进货渠道能拿到低价货源，诱使丁投入资金合伙进货，而实际上渠道并不存在，丁因丙的欺骗投入资金并最终受损，丙的行为可能构成诈骗。
达到一定的诈骗数额：
- 根据相关司法解释，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，但具体数额标准各地可能有差异。只有达到这一数额标准，才可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 若上述条件均满足，则行为人的行为构成诈骗罪，受骗人可以报警，由公安机关依法进行调查处理。同时，受骗人应注意收集保存相关证据，如转账记录、聊天记录、合伙协议等，以便更好地维护自己的合法权益。
二、可能属于民事欺诈或普通经济纠纷的情况
民事欺诈：
- 若一方在合伙经营中存在欺诈行为，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除对方参与经营、共享收益、共担风险的可能性，这种情况通常属于民事欺诈。受《民法典》调整，受欺诈方可以请求撤销合伙协议，并要求欺诈方承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
经济纠纷：
- 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。例如，戊和己合伙开餐厅因市场调研不足导致亏损，属于正常的商业风险，只要双方没有故意欺骗行为，就不构成诈骗或民事欺诈。
三、预防与建议
签订详细的合伙协议：
- 在合伙经营时，建议双方签订详细的合同，明确各自的权利和义务，包括投资金额、利润分配、亏损承担、合伙期限等关键条款。这有助于预防潜在的纠纷和风险。
保持透明度和沟通：
- 合伙过程中应保持透明度和沟通，及时分享重要信息，如经营状况、财务状况等。避免信息不对称导致的误解和纠纷。
及时采取措施保护权益：
- 如发现合伙人有异常行为或涉嫌欺诈，应及时采取措施保护自己的权益。例如，收集证据、向公安机关报案、寻求法律帮助等。
综上所述，合伙做生意的钱被拿为他用是否算欺骗，需根据行为人的主观目的、客观行为及法律后果等多方面因素综合判断。在实际操作中，应仔细分析具体情况，并采取相应措施以维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。