结论前置：在和分公司发生纠纷时，根据具体情况，确实可以不起诉分公司而直接起诉总公司，要求其承担相应的民事责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与分公司法律地位
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七十四条，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
- 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款也明确指出，公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任由公司（即总公司）承担。
分公司法律地位：
- 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事行为能力和责任能力均受到总公司的限制。因此，在法律上，分公司产生的民事责任最终由总公司承担。
二、可以直接起诉总公司的情形
分公司财产不足情形：
- 当分公司有一定财产但不足以承担全部赔偿责任时，当事人可以直接起诉总公司，要求总公司承担剩余部分的赔偿责任。例如，若分公司因合同违约需赔偿100万元，但其仅有60万元可执行财产，则剩余的40万元可由总公司承担。
分公司无独立财产情形：
- 若分公司刚设立或未开展经营活动，没有独立财产来承担民事责任，当事人可以直接起诉总公司，要求总公司承担全部赔偿责任。
执行程序中的追加：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行程序中，如果分公司不能清偿法律文书确定的债务，可以追加法人总公司为被执行人。这意味着，即使当事人最初只起诉了分公司，但在执行阶段，如果分公司财产不足以清偿债务，法院也可以追加总公司为被执行人。
三、不能直接起诉总公司的特殊情形
- 分公司能独立承担责任：
- 虽然理论上在分公司有足够财产且纠纷与总公司无直接关联时可仅起诉分公司，但在司法实践中，这种情况较为少见。因为分公司作为总公司的分支机构，其民事行为通常受到总公司的控制和影响，且分公司财产往往也属于总公司财产的一部分。因此，即使分公司有足够财产独立承担责任，当事人也往往会选择将总公司一并起诉，以确保权益得到有效保障。
四、实际合同关系与纠纷性质的影响
- 在具体案件中，除了考虑分公司的财产状况外，还需考虑双方的实际合同关系、纠纷的性质以及当地的法律法规。这些因素可能影响诉讼策略的选择和最终的法律责任分配。例如，如果合同中明确约定了纠纷解决方式或责任承担方式，那么应当按照合同约定执行。
五、针对性建议
收集证据：
- 在准备起诉时，需要收集能够证明分公司与总公司关系的证据，如分公司的营业执照（显示隶属总公司）、总公司对分公司的授权文件、财务往来记录等。这些证据有助于明确责任主体和诉讼策略的选择。
选择管辖法院：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，在选择起诉对象时，要注意选择有管辖权的法院提起诉讼。
制定诉讼策略：
- 在实际操作中，可以根据具体情况选择起诉对象。如果分公司财产不足以承担责任或无法有效执行，将总公司和分公司一并列为被告是更为稳妥的选择。这样可以确保在诉讼过程中能够充分保障当事人的权益，并在执行阶段更有效地实现债权。
综上所述，在和分公司发生纠纷时，根据分公司的财产状况、纠纷性质以及实际合同关系等因素，当事人有权选择不起诉分公司而直接起诉总公司以维护自身合法权益。在具体操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。