再审案件在一般情况下不能基于相同事实和理由再次申请再审，但存在特定例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的限制

在我国，实行的是两审终审制，再审程序是为了纠正可能存在的司法错误而设立的。为了保障生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性，防止当事人滥用再审程序，法律对再审的申请次数作出了明确的限制。根据“一事不再理”原则及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院通常不予受理。这意味着，如果一个案件已经经过再审程序并被法院作出最终裁决，当事人原则上不能再次提出再审申请。

二、特殊情况下的例外

尽管存在上述限制，但在以下特定情况下，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济：

1. 向检察院申请抗诉：

   • 如果当事人认为再审裁判仍然存在错误，他们可以向检察院提出申请，请求检察院进行抗诉或者提出检察建议。
   • 检察院在审查后，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，此时法院应当再次对案件进行审理。这是法律赋予当事人的一种额外救济途径，旨在进一步确保司法公正。

2. 发现新证据足以推翻原裁判：

   • 当事人在再审后发现了新的证据，并且这些证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，以及其他符合再审法定情形的。
   • 在这种情况下，当事人理论上可以通过相应的法律程序寻求救济，但必须经过法院的严格审查判断，以确定是否符合再审的启动条件。

3. 原再审判决、裁定存在其他法定错误：

   • 如原再审判决、裁定适用法律错误、违反法定程序等，且这些错误对案件的公正审判产生了实质性的影响。
   • 在这种情况下，当事人也可以依法寻求救济，但同样需要满足法律规定的条件和程序要求。

三、实际操作建议

对于已经再审过的案件，如果当事人仍然认为存在错误并希望再次申请再审，应首先认真评估自己的案件情况，确保申请符合法律规定和程序要求。同时，当事人需要准备充分的证据材料，详细说明再次申请再审的理由和依据。如有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

四、法律依据

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条：当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)再审申请被驳回后再次提出申请的；(二)对再审判决、裁定提出申请的；(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。

综上所述，虽然一般情况下同一案件经过再审后不能再次申请再审，但在特定情况下仍存在例外。当事人应充分了解这些法律规定和程序要求，以便在必要时能够正确地行使自己的权利并寻求有效的法律救济。