再审案件一般不能上诉，但存在特定情形下的救济途径。以下是对此问题的详细解答：

一、再审的性质与目的

再审程序是一种特殊的审判监督程序，其核心目的在于纠正已经发生法律效力的错误判决或裁定，确保司法公正，维护当事人的合法权益。由于再审程序本身已经是对原生效裁判的一种审查和纠正机制，因此，再审裁判通常具有终审性。

二、再审后不可上诉的原因

1. 终审性原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审裁判是终审裁判。这意味着，一旦再审程序结束并作出新的裁判，该裁判即具有法律效力，当事人应当履行，且不能再通过上诉来寻求救济。
2. 程序终结性：再审程序的启动本身就是为了对原生效裁判进行审查和纠正。一旦再审程序结束，该程序即告终结，当事人不能再次启动再审程序或通过上诉来挑战再审裁判。

三、特定情形下的救济途径

尽管再审后一般不可上诉，但在特定情形下，当事人仍有可能获得救济：

1. 申请检察建议或抗诉：

   • 如果当事人认为再审裁判仍然存在错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 人民检察院会对当事人的申请进行审查，如果认为符合法定条件，可能会提出检察建议或者抗诉，从而引发新一轮的司法审查程序。这为当事人提供了一种额外的救济途径。

2. 其他法定途径：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家赔偿等问题，当事人可能还可以通过其他法定途径来寻求救济。例如，如果再审裁判导致当事人遭受了不应有的损失，当事人可以根据国家赔偿法的相关规定申请国家赔偿。

四、实际操作建议

1. 充分了解再审程序：在申请再审前，当事人应充分了解再审程序的性质、目的和适用条件，确保自己的申请符合法定要求。
2. 谨慎选择救济途径：如果再审裁判仍然不符合当事人的预期，当事人应谨慎选择救济途径。在申请检察建议或抗诉前，应充分评估其可能性和效果。
3. 保留相关证据：无论选择哪种救济途径，当事人都应保留好与案件相关的所有证据和材料，以便在需要时提供证明。

举例说明：假设一个民事案件经过一审、二审后，当事人认为二审判决存在错误，于是向法院申请再审。法院经过审查后，决定启动再审程序并作出了新的裁判。如果当事人对这个再审裁判仍然不服，一般情况下是不能再上诉的。但是，如果当事人认为再审裁判存在法定错误，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，寻求进一步的救济。

总之，再审案件一般不能上诉，但当事人仍有可能通过申请检察建议或抗诉等途径获得救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。