签订的抚养协议如果不合理，其有效性需根据具体情况来判断，并非绝对无效或有效。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、抚养协议有效的基本条件
双方具备完全民事行为能力：
- 签订抚养协议的双方，无论是父母还是监护人，都必须具有完全的民事行为能力。这意味着他们必须是精神正常且年满18周岁的成年人，能够理解并预见协议行为的法律后果。如果一方或双方不具备完全民事行为能力，如未成年人或精神病人，则他们签订的抚养协议可能是无效的。
意思表示真实：
- 抚养协议的内容必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果协议是在不自愿或被迫的情况下签订的，例如一方以威胁另一方生命安全的方式强迫对方签订不合理的抚养协议，那么该协议将因为意思表示不真实而无效。
内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：
- 抚养协议的条款不能违反法律的强制性规定，例如不能约定免除一方对子女的基本抚养义务，也不能剥夺或限制子女的合法权益。同时，协议内容也不能违背社会的公序良俗，如约定将子女作为交易筹码等违背伦理道德的内容都是不被允许的。
形式合法：
- 虽然抚养协议不一定需要公证或律师见证，但为了确保其法律效力，建议采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。这将有助于在后续的执行过程中减少争议和纠纷。
二、不合理抚养协议的具体情形及效力
抚养费数额不合理：
- 如果抚养协议中约定的抚养费数额过低，无法满足子女的基本生活、教育、医疗等需求，那么该条款可能因违反法律强制性规定（即保障子女基本生活需求）而无效。在这种情况下，法院可能会根据子女的实际需要和父母的负担能力，重新确定合理的抚养费数额。
抚养方式不合理：
- 如果抚养协议中约定的抚养方式对子女的身心健康不利，例如将子女交给无抚养能力的人抚养，或者要求子女从事与其年龄、智力不相适应的劳动等，那么该条款可能因违背公序良俗而无效。法院在审查此类协议时，会以子女利益最大化为原则，判断抚养方式的合理性。
其他不合理条款：
- 除了抚养费数额和抚养方式外，抚养协议中还可能包含其他不合理条款，如限制一方再婚、剥夺一方探视权等。这些条款同样可能因违反法律强制性规定或违背公序良俗而无效。
三、不合理抚养协议的法律后果及建议
法律后果：
- 如果抚养协议中的不合理条款被认定为无效，那么该条款自始不具有法律约束力。双方应当按照法律的规定和子女的实际需要，重新协商确定合理的抚养条款。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行审理和判决。
建议：
- 在签订抚养协议时，双方应当充分协商、理性对待，确保协议内容合理、合法且符合子女的利益。如果对协议内容存在疑问或争议，建议咨询专业律师（即我）的意见，以确保协议的合法性和有效性。同时，双方也可以考虑将协议进行公证或律师见证，以增强其法律效力。
总结来说，签订的抚养协议如果不合理，其有效性需根据具体情况来判断。如果协议中的不合理条款违反了法律强制性规定或违背了公序良俗，那么这些条款可能是无效的。在签订抚养协议时，双方应当谨慎对待、充分协商，并确保协议内容合理、合法且符合子女的利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。