结论：续签合同未生效时，一般情况下不需要支付违约金，但在特定情况下，如一方存在过错导致缔约过失或合同中独立生效的争议解决条款约定了类似违约金的责任，则可能需要承担相应的赔偿责任或按照条款承担责任。

详细分析：

1. 一般情况：

   • 违约金条款生效的前提：违约金是合同双方在合同中预先约定的，当一方不履行合同或履行合同不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。但违约金条款作为合同的一部分，其法律效力依赖于合同的生效。合同生效是合同条款具有法律约束力的前提条件。
   • 合同未生效时的处理：当续签合同尚未生效时，合同整体对当事人不具有法律拘束力，因此其中约定的违约金条款自然也不生效。在此情况下，通常不需要支付违约金。例如，如果双方只是初步达成了续签合同的意向，但尚未签署正式合同或未满足合同生效的条件（如未经过审批、未交付定金等），那么此时合同尚未生效，任何一方都不需要支付违约金。

2. 特殊情况：

   • 缔约过失责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中若存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、有其他违背诚信原则的行为，并因此造成对方损失的，应当承担赔偿责任。这意味着，即使续签合同未生效，但如果一方在缔约过程中存在过错并给对方造成损失，仍需承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的损失。例如，如果一方在续签合同谈判中故意隐瞒了重要信息，导致对方基于错误的认识而签署了合同（尽管合同最终未生效），那么该方可能需要承担缔约过失责任。
   • 独立生效的争议解决条款：根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条的规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。如果续签合同中关于解决争议方法的条款里约定了类似于违约金性质的责任承担方式（如仲裁费、诉讼费等），那么即使合同没有生效，该条款依然有效。在这种情况下，违约方可能需要按照此条款承担相应责任，尽管这不是传统意义上的“违约金”，但具有类似的惩罚或补偿性质。

建议与提醒：

• 在签订续签合同前，务必仔细审查合同条款，确保合同的有效性和合法性。特别是要注意合同生效的条件和违约责任条款的约定。
• 注意识别并规避可能导致合同无效或可撤销的风险因素，如欺诈、胁迫、恶意串通等。
• 如遇续签合同纠纷，应及时向我咨询以获取针对性的法律意见和解决方案。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。

综上所述，续签合同未生效时一般不需要支付违约金，但在特定情况下仍需注意可能承担的缔约过失责任或按照独立生效的争议解决条款承担相应责任。因此，在合同签订和履行过程中应谨慎行事以避免不必要的纠纷和损失。