合同并非只能采用书面形式。根据我国现行法律的规定，合同的成立和生效并不完全依赖于书面形式，而是根据合同的具体类型和交易习惯来确定。以下是对这一问题的详细分析：
书面合同：
- 定义：书面合同是指以文字形式记载合同内容的合同，包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
- 适用场景：对于一些重要的、复杂的或者涉及大额交易的合同，法律通常要求采用书面形式，以确保合同内容的明确性和可证明性。例如，房屋买卖合同、借款合同等。
- 法律后果：如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同仍然成立。
口头合同：
- 定义：口头合同是指当事人以口头语言方式达成的协议，没有书面形式作为载体。
- 适用场景：对于一些简单的、即时清结的交易，口头合同是常见且有效的形式。例如，在菜市场买菜、在商店购买日常用品等。
- 法律后果：口头合同同样具有法律效力，但一旦发生纠纷，举证难度相对较大，因为缺乏书面证据来支持合同内容。
其他形式合同：
- 定义：除了书面合同和口头合同外，还有一些合同可以采用其他形式，如电子数据交换、电子邮件等方式订立。
- 适用场景：随着科技的发展，电子合同在商务活动中越来越普遍。例如，通过电子邮件确认订单、通过电子签名签署合同等。
- 法律后果：这些形式的合同同样具有法律效力，但需要满足一定的条件，如电子签名的真实性、电子数据的完整性等。
法律建议：
- 在签订合同时，应根据合同的具体类型和交易习惯选择合适的合同形式。对于重要的、复杂的或者涉及大额交易的合同，建议采用书面形式，并明确约定合同条款，以减少纠纷的发生。
- 如果选择口头合同或其他非书面形式合同，应注意保留相关证据，如交易记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明合同的存在和内容。
- 在签订电子合同时，应确保电子签名的真实性和电子数据的完整性，并遵守相关法律法规的规定。
可能后果：
- 如果未采用法律要求的书面形式签订合同，但一方已经履行主要义务且对方接受的，合同仍然成立。然而，在发生纠纷时，可能因缺乏书面证据而面临举证困难的问题。
- 如果采用口头合同或其他非书面形式合同，且未保留相关证据，一旦发生纠纷，可能难以证明合同的存在和内容，从而面临不利后果。
如有任何关于合同形式或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。