劳务派遣算在职人员吗-邓刚律师

劳务派遣算在职人员吗-邓刚律师｜法行宝

2026-06-04 劳动纠纷

劳务派遣人员属于在职人员。以下从不同角度为你详细分析：

从法律定义角度

根据《劳务派遣暂行规定》等相关法律法规，劳务派遣是指劳务派遣单位与被派遣劳动者建立劳动关系，并将劳动者派遣到用工单位，被派遣劳动者在用工单位的指挥和管理下从事劳动的新型用工形式。在这个过程中，劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，双方存在明确的劳动关系，被派遣劳动者处于持续提供劳动的状态，符合在职人员的基本特征，即与用人单位存在劳动关系且正在从事劳动工作。

从劳动关系角度

劳务派遣中存在三方关系，即劳务派遣单位、被派遣劳动者和用工单位。劳务派遣单位是用人单位，与被派遣劳动者签订劳动合同，承担用人单位的法定义务，如支付劳动报酬、缴纳社会保险等；用工单位则是实际使用劳动者的单位，对被派遣劳动者进行工作安排和管理。被派遣劳动者虽然工作地点在用工单位，但劳动关系是与劳务派遣单位建立的，并且一直在为用工单位提供劳动服务，处于在职工作状态。例如，小张与A劳务派遣公司签订了劳动合同，被派遣到B企业从事生产工作，小张就是B企业的劳务派遣在职人员，他与A公司存在劳动关系，同时为B企业实际工作。

从实际工作状态角度

在职人员通常是指在企业、事业单位等组织中，正在从事本职工作、为组织创造价值的人员。劳务派遣人员在实际工作中，接受用工单位的工作安排和指挥，按照用工单位的要求完成工作任务，为用工单位的生产经营等活动做出贡献，其工作状态与正式员工（与用工单位直接签订劳动合同的员工）并无本质区别，只是劳动关系归属不同。比如，在一家工厂里，劳务派遣的工人和正式工人一起在生产线上工作，共同完成生产任务，他们的工作状态都是在职工作。

从权益保障角度

劳务派遣人员在职期间享有与正式员工类似的权益保障。劳务派遣单位应当按照国家规定和劳动合同约定，为被派遣劳动者缴纳社会保险费，保障其享受社会保险待遇；被派遣劳动者在用工单位因工作遭受事故伤害的，劳务派遣单位应当依法申请工伤认定，用工单位应当协助工伤认定的调查核实工作，劳务派遣单位承担工伤保险责任。这些权益保障措施也体现了劳务派遣人员属于在职人员，需要得到相应的法律保护。

如果你在劳务派遣方面还有其他疑问，比如劳务派遣中的工资支付、劳动纠纷处理等问题，都可以直接向我咨询。

劳务派遣员工在法律上通常被视为在职人员，但具体是否算作用工单位的“在职在岗”员工，需根据实际情况和具体语境来判断。以下是对此问题的详细分析：一、劳务派遣的定义与性质劳务派遣是一种特殊的用工形式，它涉及三方主体：劳务派遣单位、被派遣劳动者和实际用工单位。劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，并将劳动者派遣到实际用工单位工作。在这种关系下，劳动者的劳动合同关系存在于劳务派遣单位与劳动者之间，而非与用工单位直接建立劳动关系。二、劳务派遣员工与“在职在岗”的关系从法律层面看：劳务派遣员工与劳务派遣单位存在劳动关系，因此他们是被派遣单位的在职员工。在被派遣至用工单位工作期间，他们实际上也在为用工单位提供劳动，接受用工单位的管理和指挥。从这个角度看，他们也可以被视为用工单位的“在职”人员，但严格来说，并不属于用工单位的“在岗”正式员工，因为他们的劳动关系是与劳务派遣单位建立的。从实际操作和统计角度看：在某些情况下，为了统计或管理的需要，用工单位可能会将劳务派遣员工纳入“在职人员”或“在岗人员”的范畴进行统计。但这并不改变他们与劳务派遣单位之间的劳动关系，也不意味着他们与用工单位的正式员工具有完全相同的法律地位。三、劳务派遣员工的权益保障无论劳务派遣员工是否被视为用工单位的“在职在岗”员工，他们都享有相应的劳动权益保障：同工同酬：劳务派遣员工享有与用工单位原本员工相同的劳动报酬权利，即同工同酬。休息休假：劳务派遣员工同样享有国家规定的休息休假权利。社会保险：劳务派遣单位应依法为劳务派遣员工缴纳社会保险费。解除劳动合同：用工单位不得任意辞退劳务派遣人员，只能按照法律规定的方式和程序，与其解除劳动合同。四、实际案例与法律应用以小李为例，他通过A劳务派遣公司被派遣到B公司工作。在派遣期间，小李为B公司提供劳动，接受B公司的管理。虽然小李不属于B公司的正式编制人员，但他与A劳务派遣公司存在劳动关系，因此在派遣期间他属于在职人员，并享有相应的劳动权益。如果B公司违反相关法律规定，损害小李的合法权益，小李可以依法向A劳务派遣公司或B公司主张权利。总结与建议：劳务派遣员工在法律上通常被视为在职人员，但具体是否算作用工单位的“在职在岗”员工需根据实际情况判断。无论何种情况，劳务派遣员工都享有相应的劳动权益保障。如果您是劳务派遣员工或用工单位，在涉及劳务派遣相关问题时，建议仔细审查劳务派遣协议和相关法律规定，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

劳务派遣员工是否算在岗职工，需从法律关系和实际用工情况两个层面综合判断，结论如下：法律关系层面：劳务派遣员工不属于用工单位的“在岗职工” 根据《劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是劳动者的法定用人单位，需与劳动者签订劳动合同、支付工资、缴纳社保。用工单位与劳务派遣员工仅构成“用工关系”，而非劳动关系。例如： A公司委托B劳务公司派遣员工到岗工作，该员工的劳动合同关系在B公司，A公司仅支付服务费，无需承担社保等法定成本。若发生劳动争议（如工伤赔偿），责任主体是B公司而非A公司。关键区别： | 维度 | 本企业员工 | 劳务派遣员工 | |--------------|------------------------------|--------------------------------| | 合同签订主体 | 与用工单位直接签署 | 与劳务派遣单位签署 | | 薪酬发放 | 由用工单位直接支付 | 由派遣单位支付（可能代发） | | 社保缴纳 | 用工单位名义办理 | 派遣单位名义办理 | | 管理权限 | 完全受用工单位规章制度约束 | 主要接受用工单位现场管理 | 实际用工层面：劳务派遣员工可能被纳入用工单位的“在职人员”统计尽管法律上不视为用工单位员工，但在以下场景中，劳务派遣员工可能被统计为“在职人员”：统计需求：用工单位为核算人力成本、编制报表时，可能将派遣员工纳入“在职人数”范畴。管理便利：用工单位需对派遣员工进行日常管理（如考勤、考核），但无权决定其晋升、调薪等核心人事事项。权益保障：根据《劳动合同法》第六十三条，劳务派遣员工享有与用工单位正式员工“同工同酬”的权利，包括工资、休息休假、解除合同保护等。案例说明：小李通过A劳务公司被派遣到B公司工作，虽不属于B公司正式编制，但： A公司需按月支付小李工资并缴纳社保； B公司需按同岗位正式员工标准支付小李劳动报酬；若B公司违法解除与小李的用工关系，小李可要求A公司承担法律责任。特殊情形：劳务派遣员工可能转化为用工单位员工若用工单位与劳务派遣员工符合以下条件，可能被认定为事实劳动关系：用工单位直接管理：派遣员工长期接受用工单位指挥，且劳务派遣单位未实际履行管理职责；同工同酬未落实：派遣员工工资显著低于正式员工，且无合理理由；派遣协议违法：如劳务派遣单位未与员工签订劳动合同、未缴纳社保等。法律后果：若被认定为事实劳动关系，用工单位需承担用人单位责任（如补缴社保、支付经济补偿金），且可能面临劳动监察部门处罚。建议与风险提示对用工单位：签订规范的劳务派遣协议，明确三方权利义务；避免直接管理派遣员工的核心人事事项（如招聘、解雇）；确保派遣员工与正式员工“同工同酬”，降低法律风险。对劳动者：保留与劳务派遣单位的劳动合同、工资发放记录等证据；若权益受损（如未获同工同酬），可同时向劳务派遣单位和用工单位主张权利；警惕“假派遣、真用工”情形，必要时申请劳动仲裁确认劳动关系。如有进一步疑问（如具体案件分析、协议审查等），可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细解答。

事业单位劳务派遣人员算在职，但这里的“在职”与事业单位正式编制员工的“在职”在性质和权益上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：一、劳务派遣人员的法律地位劳务派遣人员，是指与劳务派遣单位（即用人单位）签订劳动合同，并被派遣至用工单位（如事业单位）从事劳动的人员。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳务派遣单位是用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，包括签订劳动合同、支付劳动报酬、提供劳动保护等。因此，从法律层面讲，劳务派遣人员与劳务派遣单位之间存在劳动关系，是劳务派遣单位的“在职”员工。二、与事业单位正式编制员工的区别劳动关系主体不同：劳务派遣人员的劳动关系主体是劳务派遣单位，而非用工单位（事业单位）。而事业单位正式编制员工的劳动关系主体则是事业单位本身。权益保障不同：由于劳动关系主体的不同，劳务派遣人员在工资、福利、社会保险等方面的权益保障可能受到一定影响。虽然劳务派遣单位应当履行用人单位的义务，但在实际操作中，劳务派遣人员的权益保障可能不如事业单位正式编制员工完善。职业发展不同：事业单位正式编制员工通常享有更多的职业发展机会，如晋升、培训等。而劳务派遣人员则可能因劳动关系主体的不同而面临更多的职业发展限制。三、劳务派遣人员在事业单位的“在职”状态尽管劳务派遣人员在法律上属于劳务派遣单位的“在职”员工，但在实际工作中，他们确实在事业单位从事劳动，接受事业单位的管理和指挥。因此，从工作状态的角度来看，劳务派遣人员也可以被视为事业单位的“在职”人员，但这种“在职”状态并不等同于事业单位正式编制员工的“在职”状态。四、建议与注意事项明确劳动关系：劳务派遣人员应当明确自己的劳动关系主体是劳务派遣单位，而非用工单位（事业单位）。在签订劳动合同时，应当仔细阅读合同条款，了解自己的权益和义务。关注权益保障：劳务派遣人员应当关注自己的工资、福利、社会保险等权益保障情况。如发现权益受到侵害，应当及时向劳务派遣单位或相关部门反映并寻求帮助。了解职业发展：劳务派遣人员应当了解自己的职业发展机会和限制，积极寻求提升自己的途径和方式。如有可能，可以考虑通过参加培训、考取证书等方式提升自己的职业竞争力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

职工人数是否包含劳务派遣人员，并非一成不变，而是取决于具体的统计目的、法律法规的适用场景以及相关的政策规定。以下从不同角度为你详细分析：一、常规统计口径下的情况在大多数日常管理和财务统计中，职工人数一般仅包括与本企业签订劳动合同、存在直接劳动关系的员工。劳务派遣人员是与劳务派遣公司签订劳动合同，其劳动关系在派遣公司，被派遣到用工单位工作，但并不与用工单位形成直接的劳动关系。因此，在此类统计中，劳务派遣人员通常不被计入用工单位的职工人数。二、特定政策法规统计口径下的情况在某些特定的政策法规执行和统计场景下，劳务派遣人员可能需要被纳入职工人数的统计范围。例如，在计算企业是否符合小型微利企业标准以享受税收优惠政策时，根据相关规定，从业人数会包括与企业建立劳动关系的职工人数和企业接受的劳务派遣用工人数。这意味着，在这些特定情况下，劳务派遣员工需要被纳入统计范围。三、税法上的特殊处理税法对于职工人数和从业人数的概念有时会有特别的解释。例如，某些税收优惠政策可能只针对与企业签订劳动合同的雇员，而不包括劳务派遣人员。但在其他税收政策中，如计算企业所得税时的职工薪酬支出等，可能需要考虑劳务派遣人员的薪酬支出。因此，在税法领域，劳务派遣人员是否计入职工人数也需根据具体政策来判断。四、实际操作中的建议明确统计目的：企业在进行职工人数统计时，应首先明确统计的目的和用途，以便确定是否需要包括劳务派遣人员。查阅相关政策：在涉及税收优惠、劳动法规遵守等方面时，企业应仔细查阅相关政策文件，确保统计结果的准确性和合规性。加强沟通协作：企业应加强与劳务派遣公司的沟通协作，确保劳务派遣员工的管理和统计工作得到有效落实。咨询专业意见：如果企业对职工人数的统计范围存在疑问或不确定，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。综上所述，职工人数是否包含劳务派遣员工并没有一个统一的答案，而是需要根据具体的统计口径、法律法规的适用场景以及实际的工作情况来综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

劳务派遣人员一般不算在职干部。以下从不同角度为你详细分析：从劳务派遣的性质来看劳务派遣是一种特殊的用工形式，它是由劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，然后将劳动者派遣到实际用工单位工作。在这种模式下，被派遣劳动者与劳务派遣单位存在劳动关系，而与实际用工单位不存在直接的劳动关系。在职干部通常是指在某个单位中，具有正式编制、担任一定管理或专业技术职务，享受相应待遇和福利的人员。他们与单位之间有着较为稳定和紧密的劳动关系，并且其身份和地位在单位内部有明确的界定和认可。而劳务派遣人员与实际用工单位之间并没有这种直接的、稳定的劳动关系，他们只是被临时派遣到用工单位工作，其劳动关系仍然归属于劳务派遣单位。所以，从劳务派遣的性质和在职干部的定义来看，劳务派遣人员一般不算在职干部。从实际管理角度分析在实际管理中，劳务派遣人员往往被视为“外来人员”或“临时用工”，他们在用工单位的工作安排、薪酬待遇、晋升发展等方面，与在职干部存在较大差异。例如，在职干部可能享有更多的培训机会、更高的薪酬待遇、更广阔的晋升空间等，而劳务派遣人员则可能在这些方面受到一定限制。这种差异也进一步体现了劳务派遣人员与在职干部在身份和地位上的不同。特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况。比如，某些劳务派遣人员可能原本就是某个单位的在职干部，但由于某种原因（如单位改革、人员调整等）被派遣到其他单位工作。在这种情况下，虽然他们的工作形式发生了变化，但其身份和地位可能仍然保留着在职干部的某些特征。不过，这种情况相对较少，且需要具体问题具体分析。如果你在劳务派遣或在职干部认定方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

劳务派遣人员属于劳务派遣单位的在职职工。以下是对此问题的详细分析：一、劳务派遣的定义与性质劳务派遣是一种特殊的用工形式，它涉及三方主体：劳务派遣单位、被派遣劳动者和用工单位。劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，然后将劳动者派遣到用工单位工作。在这种关系下，劳动者的劳动合同关系存在于劳务派遣单位与劳动者之间，而非与用工单位直接建立劳动关系。二、在职职工的定义及劳务派遣人员的归属在职职工通常指的是在企事业单位中正在从事劳动、履行工作职责，并与用人单位存在合法劳动关系的员工。从法律层面看，劳务派遣人员虽然不与用工单位直接建立劳动关系，但他们与劳务派遣单位签订了劳动合同，存在明确的劳动关系。因此，劳务派遣人员在被派遣至用工单位工作期间，是处于在职状态的，属于劳务派遣单位的在职职工。三、劳务派遣人员的权益保障劳动关系与责任：劳务派遣人员与劳务派遣单位之间存在劳动关系，劳务派遣单位承担用人单位的法律责任，包括支付工资、缴纳社保等。这意味着，劳务派遣人员的劳动权益由劳务派遣单位来保障。同工同酬：尽管劳务派遣人员不属于用工单位的正式编制，但他们享有与用工单位原本员工相同的劳动报酬权利，即同工同酬。这是保障劳务派遣人员劳动权益的重要原则。休息休假：劳务派遣人员同样享有国家规定的休息休假权利。他们的工作时间和休息休假应得到合理的安排和保障。解除劳动合同：用工单位不得任意辞退劳务派遣人员，只能按照法律规定的方式和程序，与其解除劳动合同。这保护了劳务派遣人员的就业稳定性。四、实际案例与法律应用以实际案例来说明，假设小张通过A劳务派遣公司被派遣到B公司工作。在派遣期间，小张为B公司提供劳动，接受B公司的管理。但根据法律规定，小张与A劳务派遣公司存在劳动关系，因此他在派遣期间属于A劳务派遣公司的在职职工。如果B公司违反法律规定，任意辞退小张或未支付其劳动报酬，小张可以依法向A劳务派遣公司主张权利，要求其承担相应的法律责任。五、特殊情况下的考虑虽然劳务派遣人员属于劳务派遣单位的在职职工，但在某些特定情境下，如统计职工人数、计算职工平均工资等时，如果劳务派遣人员满足一定条件（如在用工单位连续工作满一定时间、与用工单位形成事实上的劳动关系等），可能会被视为用工单位的职工进行统计或处理。但这并不改变他们在法律上属于劳务派遣单位在职职工的事实。综上所述，劳务派遣人员属于劳务派遣单位的在职职工，他们享有相应的劳动权益和保障。如果你在劳务派遣过程中遇到任何法律问题或权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

劳务派遣员工通常不被视为用工单位的在职员工，但在法律上享有与正式员工同等的权益保障。以下是对此问题的详细分析：一、劳务派遣的定义与特点劳务派遣是一种特殊的用工形式，它涉及三方主体：劳务派遣单位、被派遣劳动者和实际用工单位。劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，并将其派遣到实际用工单位工作。在这种关系下，劳动力的给付事实发生于被派遣劳动者与实际用工单位之间，但劳动关系却存在于被派遣劳动者与劳务派遣单位之间。二、劳务派遣员工与在职员工的区别劳动合同签订方：劳务派遣员工与劳务派遣单位签订劳动合同，而在职员工则与实际用工单位签订劳动合同。这是判断两者身份的关键依据。工资发放与社保缴纳：劳务派遣员工的工资由劳务派遣单位发放，社保也由劳务派遣单位负责缴纳。而在职员工的工资和社保则由实际用工单位直接负责。这反映了两者在劳动关系上的不同归属。工作管理与指挥：虽然劳务派遣员工在实际用工单位工作，但他们的日常管理和工作指挥可能由劳务派遣单位负责（或按约定由用工单位直接管理），这与在职员工直接受实际用工单位的管理和指挥有所不同。不过，在实际操作中，用工单位往往会对劳务派遣员工进行一定程度的管理和指挥。三、劳务派遣员工是否算在职员工从严格意义上讲：劳务派遣员工并不属于实际用工单位的在职员工，因为他们的劳动关系是与劳务派遣单位建立的。这意味着，在用工单位的员工名册、人事档案等文件中，通常不会将劳务派遣员工列为在职员工。从广义上讲：在某些情况下，为了统计或管理的需要，用工单位可能会将劳务派遣员工纳入“在职人员”的范畴进行统计。但这并不改变他们与劳务派遣单位之间的劳动关系，也不意味着他们与正式员工具有完全相同的法律地位。例如，在涉及员工福利、晋升机会等方面，劳务派遣员工可能仍然会受到一定的限制。四、劳务派遣员工的权益保障尽管劳务派遣员工不属于用工单位的在职员工，但他们在法律上享有与正式员工同等的权益保障。这包括：同工同酬：劳务派遣员工应享有与用工单位正式员工相同的劳动报酬权利。休息休假：劳务派遣员工同样享有国家规定的休息休假权利。社会保险：劳务派遣单位应为劳务派遣员工缴纳社会保险费用。劳动保护：劳务派遣员工应享有与正式员工相同的劳动保护条件。五、实际案例与法律建议以小张为例，他通过A劳务派遣公司被派遣到B公司工作。在派遣期间，小张为B公司提供劳动，并接受B公司的管理。然而，当小张与B公司发生劳动争议时，他应首先向A劳务派遣公司主张权利，因为A劳务派遣公司是他的用人单位。如果争议无法解决，小张还可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。建议：对于劳务派遣员工来说，了解自己的劳动关系归属和权益保障非常重要。在与用工单位或劳务派遣单位发生争议时，应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。同时，用工单位和劳务派遣单位也应严格遵守相关法律法规，确保劳务派遣员工的权益得到充分保障。综上所述，劳务派遣员工通常不被视为用工单位的在职员工，但他们在法律上享有与正式员工同等的权益保障。在实际操作中，应充分尊重和保护劳务派遣员工的合法权益，确保他们得到公平对待。如果您有更多关于劳务派遣或劳动纠纷的问题，可以直接向我咨询。

国企劳务派遣人员并不算在编人员。以下是对这一问题的详细解释：在编人员的定义：在编人员通常指的是那些通过正式招聘程序，被纳入国家或单位编制管理，享受相应编制待遇（如工资、福利、晋升等）的工作人员。他们与单位之间建立的是直接的、稳定的劳动关系。劳务派遣人员的性质：劳务派遣人员则是与劳务派遣公司签订劳动合同，被派遣到用工单位（如国企）工作的人员。他们与用工单位之间并不建立直接的劳动关系，而是与劳务派遣公司存在劳动关系。劳务派遣人员的工资、福利等通常由劳务派遣公司负责发放和管理，用工单位则根据与劳务派遣公司的协议，支付相应的劳务费用。国企劳务派遣与在编的区别：国企作为用工单位，使用劳务派遣人员主要是为了满足临时性、辅助性或替代性的工作需求。这些人员并不纳入国企的编制管理，也不享受国企在编人员的相应待遇。在编人员则享有国企提供的稳定工作、较高工资、完善福利和晋升机会等，而劳务派遣人员则可能面临工作不稳定、工资较低、福利有限等问题。法律后果与风险提示：对于劳务派遣人员来说，他们应当明确自己的劳动关系归属，即与劳务派遣公司存在劳动关系，而非用工单位。因此，在维权或享受相关待遇时，应向劳务派遣公司主张权利。用工单位在使用劳务派遣人员时，也应遵守相关法律法规，确保劳务派遣人员的合法权益得到保障。如违反相关规定，用工单位可能面临法律责任和声誉风险。建议：如果您是国企劳务派遣人员，对自己的劳动关系、工资待遇等方面有疑问或需要维权，建议及时与劳务派遣公司沟通协商，并保留好相关证据材料。如果您对国企劳务派遣制度或相关法律法规有进一步了解的需求，也可以随时向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和帮助。

派遣员工算派遣公司的在职员工。以下从法律定义、劳动关系特征、实际管理差异三个维度进行详细分析：法律定义层面根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是劳动者的用人单位，负责签订劳动合同、支付报酬和缴纳社保。这意味着，派遣员工与派遣公司之间存在直接的劳动合同关系，派遣公司是他们的法定雇主。例如，若A公司委托B劳务公司派遣员工到岗工作，该员工的法定雇主是B公司而非A公司，因此该员工属于B公司的在职员工。劳动关系核心特征对比合同签订主体：派遣员工与派遣公司直接签署劳动合同，而非与用工单位签署。薪酬发放：派遣员工的薪酬由派遣公司支付，尽管可能由用工单位代发，但法律责任仍在派遣公司。社保缴纳：派遣员工的社保由派遣公司名义办理，用工单位无需承担此责任。管理权限：虽然派遣员工在用工单位现场工作，但主要接受用工单位的现场管理，然而人事决策权（如晋升、调薪等）仍归派遣公司所有。实际管理中的关键区别人事决策权：用工单位无权决定派遣人员的晋升、调薪等核心人事事项，这些决策由派遣公司作出。风险承担：劳动争议、工伤赔偿等法律责任由派遣公司承担，用工单位通常不直接涉及这些法律风险。成本结构：用工单位仅需支付服务费及岗位费用，无需承担派遣员工的五险一金等法定成本，这些成本由派遣公司承担。法律建议：对于派遣员工而言，了解自己的法定雇主是派遣公司而非用工单位，有助于在发生劳动争议时明确维权对象。对于用工单位而言，虽然派遣员工不属于本企业员工，但仍需遵守相关法律法规，确保派遣员工的合法权益不受侵害，避免因管理不当而引发的法律风险。对于派遣公司而言，作为派遣员工的法定雇主，应全面履行用人单位的义务，包括签订劳动合同、支付报酬、缴纳社保等，确保派遣员工的合法权益得到保障。如有任何关于劳动工伤（劳务派遣）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

劳务派遣不算是在编。以下从不同角度为你详细解释：编制的性质与劳务派遣的本质区别在编通常指通过正式招聘程序进入机关、事业单位或国有企业，并纳入国家或单位编制管理的人员。这类人员的劳动关系、薪酬福利、晋升机制等均由编制体系严格规范，具有稳定性强、福利保障完善的特点。而劳务派遣的本质是临时性、辅助性或替代性的用工形式，派遣员工与劳务派遣公司签订劳动合同，被派遣至用工单位工作，其劳动关系属于派遣公司，与用工单位无直接劳动关系，因此不符合“在编”的法定条件。法律关系的差异根据《劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是用人单位，应当履行对劳动者的义务（如支付工资、缴纳社保等）；用工单位仅承担“使用”劳动者的责任（如提供劳动条件、进行日常管理）。这种“用人”与“用工”分离的模式，决定了派遣员工无法享受与在编人员同等的法律地位。例如，在编人员的薪酬、晋升、考核等通常由单位内部制度规范，而派遣员工的薪酬由派遣公司支付，且可能受派遣协议限制，难以获得与在编人员同等的待遇。实践中的常见误区部分用工单位可能通过劳务派遣形式规避编制限制，例如将核心岗位以“派遣”名义用工，但这种操作存在法律风险。根据《劳务派遣暂行规定》第三条，劳务派遣岗位应符合“临时性、辅助性或替代性”要求，若用工单位违反规定长期使用派遣员工从事核心业务，可能面临劳动行政部门处罚，且派遣员工有权主张与在编人员同工同酬。但需注意，“同工同酬”仅指相同岗位、相同工作量的薪酬对等，不涉及编制身份的转变。特殊情形说明若用工单位为机关、事业单位或国有企业，其编制内人员需通过公开招聘、考试录用等程序进入，且编制名额受财政、人事部门严格管控。劳务派遣员工即使长期在编制内岗位工作，也仅属于“编外人员”，无法通过派遣形式获得编制身份。若想转为在编，需通过正式招聘考试或单位内部调岗程序，且需符合编制空缺、学历、专业等条件。总结：劳务派遣与在编人员在法律关系、待遇保障、身份属性上存在本质差异，派遣员工不属于在编人员。若您对劳务派遣的权益保障、编制考试流程或劳动争议处理有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案例为您详细解答。

关于“劳务派遣是否属于社会在职人员”的问题，这确实是一个涉及劳动法律关系和用工形式的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：一、劳务派遣的基本定义与性质劳务派遣是一种特殊的用工形式，它涉及三方主体：劳务派遣单位、被派遣劳动者和实际用工单位。在这种模式下，劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，建立劳动关系，然后将劳动者派遣到实际用工单位工作。实际用工单位则向劳务派遣单位支付服务费用。二、劳务派遣员工与在职人员的法律关系法律层面的在职状态：从法律层面看，劳务派遣员工在被派遣至用工单位工作期间，是与劳务派遣单位存在劳动关系的在职人员。他们享有与正式员工相同或相似的劳动权益，如工资支付、社保缴纳、休息休假等。与用工单位的关系：尽管劳务派遣员工在实际用工单位工作，但他们并不直接与用工单位建立劳动关系。用工单位对劳务派遣员工的管理和使用是基于与劳务派遣单位的协议，而非直接的劳动关系。三、劳务派遣员工是否属于社会在职人员的判断广义在职人员：在广义上，社会在职人员通常指的是正在从事劳动、履行工作职责，并与用人单位存在合法劳动关系的员工。从这个角度看，劳务派遣员工确实属于在职人员，因为他们与劳务派遣单位存在劳动关系，并在实际用工单位工作。狭义在职员工：在狭义上，特别是在某些特定语境或统计需求下，社会在职人员可能特指与用工单位直接建立劳动关系的员工。在这种情况下，劳务派遣员工可能不被视为用工单位的在职员工，因为他们的劳动关系是与劳务派遣单位建立的。四、实际案例与权益保障以实际案例来说，许多劳务派遣员工在派遣期间都享有与正式员工相似的劳动权益，如同工同酬、休息休假等。这是因为劳务派遣单位作为用人单位，承担着支付工资、缴纳社保等法律责任。同时，用工单位也不得任意辞退劳务派遣人员，必须按照法律规定的方式和程序进行。五、结论与建议综上所述，劳务派遣员工在法律上属于在职人员，因为他们与劳务派遣单位存在劳动关系，并在实际用工单位工作。然而，在具体语境或统计需求下，他们可能不被视为用工单位的狭义在职员工。为了保障劳务派遣员工的合法权益，建议用工单位和劳务派遣单位应明确各自的责任和义务，确保劳务派遣员工得到公平对待和合理保障。希望这个解答能够帮助您更好地理解劳务派遣员工与社会在职人员的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。