劳务派遣不算是在编。以下从不同角度为你详细解释：
编制的性质与劳务派遣的本质区别
在编通常指通过正式招聘程序进入机关、事业单位或国有企业，并纳入国家或单位编制管理的人员。这类人员的劳动关系、薪酬福利、晋升机制等均由编制体系严格规范，具有稳定性强、福利保障完善的特点。而劳务派遣的本质是临时性、辅助性或替代性的用工形式，派遣员工与劳务派遣公司签订劳动合同，被派遣至用工单位工作，其劳动关系属于派遣公司，与用工单位无直接劳动关系，因此不符合“在编”的法定条件。
法律关系的差异
根据《劳动合同法》第五十八条，劳务派遣单位是用人单位，应当履行对劳动者的义务（如支付工资、缴纳社保等）；用工单位仅承担“使用”劳动者的责任（如提供劳动条件、进行日常管理）。这种“用人”与“用工”分离的模式，决定了派遣员工无法享受与在编人员同等的法律地位。例如，在编人员的薪酬、晋升、考核等通常由单位内部制度规范，而派遣员工的薪酬由派遣公司支付，且可能受派遣协议限制，难以获得与在编人员同等的待遇。
实践中的常见误区
部分用工单位可能通过劳务派遣形式规避编制限制，例如将核心岗位以“派遣”名义用工，但这种操作存在法律风险。根据《劳务派遣暂行规定》第三条，劳务派遣岗位应符合“临时性、辅助性或替代性”要求，若用工单位违反规定长期使用派遣员工从事核心业务，可能面临劳动行政部门处罚，且派遣员工有权主张与在编人员同工同酬。但需注意，“同工同酬”仅指相同岗位、相同工作量的薪酬对等，不涉及编制身份的转变。
特殊情形说明
若用工单位为机关、事业单位或国有企业，其编制内人员需通过公开招聘、考试录用等程序进入，且编制名额受财政、人事部门严格管控。劳务派遣员工即使长期在编制内岗位工作，也仅属于“编外人员”，无法通过派遣形式获得编制身份。若想转为在编，需通过正式招聘考试或单位内部调岗程序，且需符合编制空缺、学历、专业等条件。
总结：劳务派遣与在编人员在法律关系、待遇保障、身份属性上存在本质差异，派遣员工不属于在编人员。若您对劳务派遣的权益保障、编制考试流程或劳动争议处理有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案例为您详细解答。