首次执行案件在符合法律规定的情况下是可以协商的。以下从不同角度为你详细分析：
协商的法律依据与可行性
在执行程序中，法律并未禁止当事人之间进行协商。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，执行程序旨在实现生效法律文书所确定的权利义务关系，而协商作为一种灵活的解决方式，有助于促进双方当事人的和解，提高执行效率，减少执行成本。因此，在首次执行案件中，如果双方当事人愿意，并且协商内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么协商是可行的。
协商的具体情形与操作
执行和解：
- 在执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。和解协议应当包括执行标的、履行方式、履行期限等关键内容，并且需要双方当事人签字或盖章确认。
- 和解协议达成后，执行程序可以中止。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。
执行担保：
- 在执行过程中，如果被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。
- 担保期间，如果被执行人履行了生效法律文书确定的义务，或者提供了充分有效的担保，人民法院可以裁定终结执行。如果被执行人逾期不履行义务，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
其他协商方式：
- 除了执行和解和执行担保外，双方当事人还可以根据具体情况，通过其他方式进行协商，如分期履行、以物抵债等。这些协商方式需要双方当事人自愿达成，并且不违反法律法规的强制性规定。
协商的注意事项与风险提示
协商内容的合法性：
- 双方当事人在协商过程中，必须确保协商内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。否则，协商协议可能被认定为无效。
协商协议的履行：
- 协商协议达成后，双方当事人应当严格按照协议约定履行义务。如果一方当事人不履行协议，另一方当事人可以依法追究其违约责任。
执行程序的恢复：
- 如果协商过程中出现争议或一方当事人不履行协商协议，另一方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行程序将重新启动，并按照原生效法律文书的内容进行执行。
风险提示：
- 在协商过程中，双方当事人应当充分了解各自的权利义务和可能面临的风险。特别是被执行人，应当谨慎评估自己的履行能力，避免因无法履行协商协议而面临更严重的法律后果。
建议：在首次执行案件中，如果双方当事人愿意协商解决纠纷，可以积极寻求和解、担保或其他协商方式。但务必确保协商内容的合法性、协商协议的履行以及了解可能面临的风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。